DIP UNIDAD 9

DIP UNIDAD 9: GOBIERNOS DE FACTO
1. Gobiernos de facto
Surgen por acontecimientos fácticos (hechos), no constitucionales o legales, cuando no sido elegido o designado según normas establecidas por la constitución o leyes vigentes.
Cuando una facción triunfa en una región o en todo el país convulsionado y asume el poder público, se produce un gobierno de hecho o “de facto”, en contraposición algobierno legal o “de jure”.
Existen dos formas de establecer un gobierno de facto:
a) Por haber depuesto, mediante un golpe de Estado o empleando la fuerza, al gobierno existente
b) Habiendo desaparecido los titulares del gobierno existente y no previendo la organización institucional quiénes son sus reemplazantes legales, o impedidos éstos de asumir el poder, se improvisa de hecho unaautoridad pública para regir en el interregno, es decir, mientras se organiza el gobierno de jure.
2. Teorías sobre su reconocimiento. Doctrinas:
El problema del reconocimiento de los gobiernos se presenta cuando ocurren cambios revolucionarios o inconstitucionales en el gobierno de un país.
Mediante el reconocimiento, los demás estados admiten que el nuevo gobierno es el único que representa alEstado y traducen su intención de mantener relaciones oficiales con él.
Un estado está facultado para reconocer a un nuevo gobierno si dicho gobierno es estable y efectivo. Es estable si tiene probabilidades de permanencia. Es efectivo si el gobierno ejerce el control sobre su territorio y es obedecido por la población del estado
La Neutralidad del DI explica la inexistencia de normas positivas sobrelos requisitos que deben reunir un gobierno.
a. Jefferson (EEUU): El reconocimiento debería de ser dado, en virtud de que el gobierno tiene apoyo popular y Cumple con sus deberes. (Rev. Francesa).
b. Wilson (EEUU): no reconocerá ni dará apoyo a ningún gobierno que se establezca, a menos que se pruebe claramente que ha sido electo por medios legales y constitucionales. No reconoce gobiernos defacto, sólo los democráticos.
c. Tobar: Ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador, el no reconocimiento de los gobierno transitorios nacidos de las revoluciones, hasta que quede demostrado que gozan del apoyo de sus pueblos. el NO reconocimiento de los gobiernos de facto surgidos de revolucionarios contra la Constitución.


d. Comisión de Jurisconsultos Americanos (Río de Janeiro)
Sostieneque los gobiernos que contenga la adhesión popular, y cumpla con sus compromisos internacionales y mantengan el poder, deben ser reconocidos.
a. Que tenga aptitud y disposición para cumplir obligaciones internacionales;
b. Que tenga una autoridad pública efectiva con probabilidad de estabilidad y consolidación.
e. Estrada:
Doctrina mexicana, fue elaborada por Genaro Estrada, Secretario deRelaciones Exteriores de México. Repudia la necesidad de reconocimiento por considerarla contraria a la soberanía de los Estados. Aconseja que México no debe otorgar reconocimientos, porque es una práctica denigrante al herir la soberanía de otras naciones y suponer una actitud crítica de sus asuntos internos.
El Estado de México se limitaría a mantener o retirar sus agentes diplomáticos y a continuaraceptando o rechazando a los agentes diplomáticos del país en cuestión.
f. Betancourt Del año 1959, elaborada por el Presidente de Venezuela, Rómulo Betancourt, relanzó la doctrina de Tobar, que hace que Venezuela no reconozca al gobierno de facto surgidos de movimientos revolucionarios, salvo se vuelva constitucional.
3. Doctrina seguida por el Paraguay:
Paraguay, al igual que la mayoría delos países en América, incluyendo los EE.UU., seguía la Doctrina de la “Comisión Internacional de Jurisconsultos”, de Rió de Janeiro de 1927.
En la constitución de 1992, en el Art. 138 dice:
“En la hipótesis de que una persona o grupo de personas, invocando cualquier principio o representación contraria a esta Constitución, detenten el poder público, sus actos se declaran nulos y sin ningún...