DIP

SÍNTESIS sobre la Evolución Histórica del Derecho Internacional Público

En la consolidación del Derecho Internacional Público (dip) como sistema normativo con peculiaridades, en su evolución que trasunta las ideas dominantes, se ha señalado fechas hitos en ese proceso que, estrictamente, no alcanza a más de medio milenio.
Como apuntara Vinogradoff en la década de los 20, esta disciplinajurídica se presenta bajo cinco formas: la helénica o “interciudades”, donde se destacan Atenas y Esparta; la del ius gentium, de la omnipresencia real, republicana e imperial de Roma; la del ius commune, que corresponde al ideal universalístico de la Edad Media; la de los tiempos modernos, referida a la convivencia entre estados nacionales, muchos aún en agraz y cuyos monarcas buscan justificar susacciones en preceptos religiosos y pocas veces en reglas jurídicas y, finalmente, la perteneciente a la historia contemporánea comprensiva de multiplicidad de normas y caracterizada por la presencia de las organizaciones internacionales que singularizan a nuestra época.
Si bien es correcta la presentación de Vinogradoff, no menos exacto es el hecho de que la problemática propia de la disciplina, unavez superada la mera práctica casi siempre referida a los enfrentamientos armados, a los acuerdos entre partes y a los usos observados con mayor o menor permanencia, uniformidad y estabilidad, sólo pertenece a los tiempos que corren.
Así, la concepción jurídico-doctrinaria del dip, su articulación con la soberanía de los Estados; la génesis, la exégesis y la jerarquización de sus fuentes  –hastaestamos atisbando ahora su codificación– sus sujetos y la pertinente responsabilidad; los derechos humanos, sus garantías y protección; los organismos internacionales, universales y regionales; la regulación jurídica de la economía internacional; el arreglo pacífico de las controversias; la normatividad referente a la temática de las aguas, del espacio aéreo y del ultraterrestrre, se han idoelaborando y sustanciando a partir del siglo xix, cuando no constituyen patrimonio científico exclusivo nuestro.
Se admite casi pacíficamente que, entre el Renacimiento escolástico y laico y el año 1648 de la Paz de Westfalia que pone término a la Guerra de los Treinta Años, se desarrolla la primera etapa de la búsqueda y urdimbre de soluciones a las controversias entre naciones que tienen y debenaprender a convivir en un orden de recíproco respeto.
Desde Westfalia hasta el desquiciamiento de 1789 se advierte un multiplicarse y afinamiento de los convenios interestatales que, además de los ámbitos tradicionales en el género de lo bélico y lo político, alcanzaron también otros como lo comercial. En aquéllos se desarrollará el principio de neutralidad y se acuñará el del “justo equilibrio depoderes”, pergeñado ya en Westfalia y vigente hasta las conquistas napoleónicas.

En este lapso se afianzan los Estados nacionales y crece la burguesía industrial, comercial y financiera. Es momento de expansión de la sinarquía internacional que llegará a dominar los mercados mundiales desde el siglo xix, en particular de los flamantes países de América.
El revolvimiento napoleónico, que inaugura latercera etapa de nuestro proceso, nada trascendente aportó al Derecho Internacional, aunque sí abrió las puertas al gran suceso impulsor de ese mismo derecho y renovador de la diplomacia: el Congreso de Viena (1814) y las subsecuentes Santa Alianza y Cuádruple Alianza.
Así como Bonaparte acuñó una nueva forma de guerra, la económica, mediante el bloqueo continental iniciado a la ruptura de la Paz deAmiens y dejó expedita la ruta hacia el nuevo orden internacional –“el mundorestaurado” como ha dicho Henry Kissenger– a partir de 1814 y 1815; en el siglo xx Hitler aportó al ámbito bélico la táctica de la Blitzkrieg y allanó el camino hacia el gran cambio iniciado en 1945 en San Francisco.
Durante el siglo xix, el área europea, a partir del “concierto europeo” emanado de Viena, que consagró...