Diplomacia Europea

Una máquina de política infernal
La diplomacia europea antes de la primera guerra mundial

Estudios sobre Europa Bilingüe

“Corremos ciegamente hacia el abismo,
después de poner frente a nosotros algo que nos impide verlo”
Pascal

Para 1910 el Concierto de Europa que había ayudado a mantener a paz, ya no existía para fines prácticos, es entonces cuando las grandes potencias se dividenen dos bloques anticipándose a la pauta que seguiría el mundo en la guerra fría ; en este tiempo se pensaba ilusamente que un periódico derramamiento de sangre era catártico.
Surge la pregunta de quién fue el responsable de la primera guerra mundial, cuestionamiento para el que no existe respuesta concreta y mucho menos es posible culpar a un país en especifico, hubo mucha culpa de todo. Lasnaciones de Europa transformaron el equilibrio del pode en una carrera armamentista aunque fueron Alemania y Rusia las que socavaron todo sentido de moderación, es decir fueron más imprudentes e insensatas.
Aunque cabe mencionar que por lo general Alemania había sido víctima de las guerras de Europa no la precursora, todas las guerras dinásticas del siglo XVIII, las guerras napoleónicas y la guerrade los treinta Años tuvieron su campo de batalla en territorio alemán.
Hubo muchas causas de la errática política exterior alemana, una de ellas fue la falta de raíces intelectuales, así como la falta de un marco filosófico integrador.
Los Alemanes siempre temieron por su seguridad después de tantas guerras e incluso cuando el Imperio de Bismarck era ya la mayor potencia del continente, losgobernantes alemanes se sentían amenazados, como lo muestra su obsesión por los preparativos militares, junto con una retorica belicosa. Una de las estrategias principales fue combatir simultáneamente a todos los vecinos de Alemania, pues si se podía combatir con todos al mismo tiempo, obviamente se era capaz de vencerlos en particular.
Los gobernantes alemanes que sucedieron a Bismarck combinaron latruculencia con la indecisión, arrojando a su país primero al aislamiento y luego a la guerra.
El panorama empeoro cuando muere el emperador Guillermo I y entonces gobierna su hijo Federico quien fallece y entonces sube al trono Guillermo II un joven inmaduro y errático quien nació con un brazo deforme; este nuevo emperador destituye a Bismarck pues no quería gobernar a la sombra de tanimponente figura. Churchill opinaba “Todo lo que deseaba era sentirse como Napoleón, y ser como él sin tener que entablar sus batallas”.
Guillermo II intento dirigir la Weltpolitik o política global, sin siquiera definir ese término o su relación con el interés nacional de Alemania.
Los sucesores de Bismarck no comprendieron que cuanto más aumentaran su propia fuerza mas favorecerían la formación decoaliciones. A los gobernantes les ofendió la renuencia de otros países a aliarse con ellos (la nación mas poderosa de Europa). Las tácticas de intimidación les parecieron a los gobernantes alemanes la mejor manera de mostrar a sus vecinos los límites de su propia fuerza y los “beneficios de la amistad alemana”. Enfoque que tuvo un resultado contrario al deseado.

En esa época la mayor amenazapara la paz siempre fue considerada Rusia no Alemania; una explicación de estas tendencias es que Rusia pertenecía en parte a Europa y en parte a Asia. En occidente, Rusia formaba parte del concierto de Europa y participaba en la elaboración de las reglas de equilibrio de poder, en los foros europeos Rusia escuchaba tales argumentos pero no siempre los obedecía. Rusia rara vez mostro un sentido delos límites, tenía una gran voracidad por adueñarse de territorio asiático y creía que como pertenecía a este continente, Europa no tenia por que meterse en los asuntos concernientes a Asia.
La expansión rusa era ambigua pues era defensiva y a la vez ofensiva lo que creaba debates en occidente y su política exterior no se encontraba bien definida. Pocos gobernantes rusos fueron bastante sabios...