DIPLOMACIA TRABAJO FINAL

 MUSEO DE MEMORIA Y TOLERANCIA

En la primera parte del museo, Holocausto, nos explican todo lo que pasó durante esta época, modernidad en Europa, diversidad judía en Europa, situación política en Alemania, teorías raciales, “pureza racial”, Alemania se convierte en “estado racial”, un genocidio… ¿legal?, propaganda, terror, quema de libros, Kristallnacht: la noche de los cristales rotos,“eutanasia”: asesinato de personas discapacitadas, resistencia en el ghetto, Einsatzgruppen: comandos móviles de asesinato, la conferencia Wannsee: el plan para llevar a cabo el exterminio, campos de concentración, el proceso de asesinato, el primer encuentro con los campos, la vida en los campos, opositores al régimen nazi, víctimas del nazismo, gitanos (Sinti y Roma), testigos de Jehová, persecución alos homosexuales, marchas de la muerte, liberación, víctimas de la política nazi, personas comprometidas, juicios de Núremberg; todos estos aspectos desde el lado o la perspectiva de las víctimas y de los causantes, que negaban lo que paso.
HOLOCAUSTO
Constituye la tragedia más espantosa padecida por el pueblo judío. La masacre marca a culminación de una larga cadena histórica de persecuciones,discriminaciones y confinamientos.
La condición humana mostró en los campos de concentración nazis su aspecto más terrible. El mal apareció sobre las sociedades más evolucionadas de Europa.
El resurgimiento del neonazismo llega al extremo de negar la existencia de los hechos históricos. De este modo el delirio de la barbarie se continúa con el delirio de negación de la existencia. El nazismo generóy se movió en una zona de goce mortífero que desmiente, en cualquier caso, la aceptación de la realidad tal cual es, para reemplazarla por otro orden, y que cuando esta operación psicótica fracasa, reincide en la renegación y el desconocimiento histórico de los hechos que generó. Los procedimientos perversos tendían a crear un orden psicótico del universo, signado por la megalomanía y el delirioparanoico de amos crueles que desconocían la piedad.
Teorizar es el único modo de recubrir con algún sentido posible el sin sentido más radical de una catástrofe. Durante muchos años, judíos y no judíos nada quisieron saber del horror, con la fantasía maníaca de que reprimir los hechos los liberaba de la reviviscencia de experiencias traumáticas. La magnitud de aquellos trágicos acontecimientosimpone la asunción auténtica de una posición militante, la que siempre implica una denuncia y una oposición a la cual derivó una en la masacre fría y planificada, a escala "industrial", de millones de inocentes, cuyo único delito fue no pertenecer a la raza aria supuesta superior.
La planificación del exterminio de todo un pueblo por el mero hecho de encarnar la diferencia, y la concreción de eseproyecto macabro. La estrategia militar alemana indicaba no distraer esfuerzos bélicos en la destrucción física de los deportados, dadas las necesidades tácticas militares imperiosas del esfuerzo de guerra en un momento desfavorable de la contienda. El alto mando militar nazi prefirió poner en riesgo el triunfo militar con tal de no ceder la destrucción sistemática de los judíos.
Los jerarcas nazissacrificaron todos los beneficios que hubieran podido obtener de la esclavitud forzada a la que sometieron a los judíos y a otros grupos. Ni siquiera la conveniencia de la mano de obra gratuita de los prisioneros, que les reportaba una enorme producción de riqueza los disuadía de su aniquilamiento. Nada se interpuso, ni las propias conveniencias económicas o militares, a la pasión demencial por ladestrucción del diferente. El exterminio brutal de mujeres y niños y ancianos da cuenta de lo dicho, así como la metodología cruel y refinada de los métodos de tortura y aniquilamiento.
La confrontación que se venía gestando con el judaísmo derivó finalmente en la sanguinaria exterminación de los judíos. Las conductas sublimatorias en todas sus expresiones fueron erradicadas en función de una...