diplomacia

DIPLOMACIA LENISTA
En clave ideológica, el marxismo-leninismo identifica al capitalismo con el mundo occidental, en cuestiones de política exterior la URSS no ha considerado jamás la hipótesis de un "Occidente" que comprenda a Europa y Estados Unidos en un bloque único. La URSS siempre ha conducido una política exterior diversa tanto para Europa como para Estados Unidos.
La teoría leninistadel imperialismo ha proporcionado la base que justifica una estrategia diversificada en política exterior. A partir de esta doctrina la teoría bolchevique no había previsto la crisis del capitalismo en los términos marxistas, consagrados en la teoría clásica del "derrumbe" (caída, crisis, colapso) en el capitalismo; más bien dentro del terreno de las relaciones internacionales. La crisis general delcapitalismo, para los bolcheviques, acontecería a través de una combinación de contradicciones económicas y políticas catalizadas por la acción revolucionaria.[1]
La teoría leninista de la "fractura" (incrinatura=alteración, fractura=scel) ha proporcionado a la diplomacia soviética la táctica para aprovechar todos los conflictos y las contradicciones existentes entre los imperialismos. El finestratégico era aquel de postergar el encuentro final hasta el momento en que estuvieran maduras las condiciones que favorecieran la victoria de la República Socialista.[2] Esta doctrina partía de la tesis de que los estados capitalistas, cualquiera que fuera su madurez, desarrollarían una hostilidad intrínseca contra la Unión Soviética.
SISTEMA DE ORGANOS DE LAS RELACONES EXTERIORES
Son órganosdel estado por medio de los cuales este mantiene relaciones con otros estados y otros actores internacionales

Son internos : el jefe de estado , el jefe de gobierno , ministro de relaciones exteriores o asunto exteriores .
El Jefe de Estado es el órgano de superior categoría política y administrativa del Estado.
Corresponde al derecho interno establecer su procedimiento de designación y suscompetencias, incluso respecto de las relaciones internacionales. En líneas generales, tales competencias del Jefe del Estado en el plano internacional consisten en el llamado ius representationis omnimodae, esto es, la alta dirección de la política exterior, la ratificación o la adhesión a los tratados, el poder de declarar la guerra y de concluir la paz, la facultad de enviar y recibir a losagentes diplomáticos y nombrar los cónsules.
En general corresponde al Jefe del Estado la competencia de declarar la voluntad del Estado respecto de los otros Estados, aunque la competencia para formar dicha voluntad le es atribuida generalmente por los ordenamientos internos en colaboración con otros órganos del Estado. Así, en los regímenes dualistas, la dirección y coordinación de la acciónpolítica del país son competencia del Jefe de Gobierno, que es el superior jerárquico del Ministerio de Asuntos Exteriores.
Pero el Derecho .Internacional también tiene en cuanta al Jefe del Estado. Por un lado, lo incluye (junto al Jefe del Gobierno y al Ministro de Asuntos Exteriores) entre los órganos que, en virtud de sus funciones, se consideran que vinculan a su Estado en materia de tratados sintener que presentar plenos poderes. Por otro lado, el Reglamento del Consejo de Seguridad de las N.U, aunque exige que cada miembro del Consejo de Seguridad ha de estar representado en las reuniones del mismo por un representante acreditado, añade que el Jefe de Gobierno o el Ministro de Relaciones Exteriores tendrán derecho a ocupar un asiento en el Consejo de Seguridad sin presentarcredenciales.
Cuando el Jefe del Estado visita un Estado extranjero, goza internacionalmente de un status privilegiado, para que pueda ejercer de forma independiente sus funciones. Tales privilegios e inmunidades, extensibles a los Jefes de Gobierno, están contenidos en 2 clases de fuentes;
En normas consuetudinarias internacionales, inviolabilidad penal, inmunidad de jurisdicción penal, la inmunidad de...