DIPLOMADO MODULO 1

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO

INSTITUTO DE ESTUDIOS PENALES Y FORMACION PROFESIONAL.

ESTUDIO DEL MODULO 1. CONCEPTUAL:
“ REFORMA DEL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL MEXICANO”
“ PRINCIPIOS DEL SISTEMA PROCESAL ACUSATORIO Y ORAL”
“ SALIDAS ALTERNAS EN LAS DISTINTAS ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO PENAL”
“ METODOS DE RESOLUCION DE CONFLICTOS ADVERSARIALES Y NO ADVERSARIALES”
“ LAMEDIACION COMO MEDIO ALTERNO DE SOLUCION DE CONFLICTOS”
“ JUSTICIA RESTAURATIVA”
DIPLOMADO EN MEDIACION PENAL
ALUMNO : Julio Gabriel Ramírez Udave

Sábado 14 de Septiembre de 2013.


REFORMA CONSTITUCIONAL
PUBLICADA 18 DE JUNIO DE 2008
Katy Salinas Pérez
Maestra en Ciencias Penales y Docente Certificado en juicios orales
AGOSTO DE 2013CONTENIDO DE LA REFORMA
TRES EJES:
A - Un nuevo sistema de justicia penal.
B - Un nuevo régimen de reinserción social.
C - Una Nueva Política de Seguridad Pública (coordinación entre federación, estados y municipios)

Se reforman 10 artículos:
16 al 21
73
115
123

JUSTIFICACIONES PARA EL CAMBIO DEL SISTEMA PENAL
Ajustar el sistema al estándar internacional

A) Pacto Internacionalde derechos civiles y políticos
B) Convención Americana de Derechos Humanos

Dar respuesta a la desconfianza de la sociedad en las autoridades

Baja efectividad del sistema penal actual (alto índice delictivo y pocos resultados)



OBJETIVOS DE LA REFORMA EN MATERIA PENAL.
Recuperar la confianza de la sociedad
Dar al proceso penal: transparencia, certeza y eficacia
Incorporar unefectivo debido proceso en todo enjuiciamiento
Dar mayor participación a la víctima y ofendido

GRANDES MITOS
En el nuevo sistema ganará el mejor orador
Todo es oral, nada escrito
La reforma constituye una copia del sistema Estadounidense
La reforma es totalmente garantista
La reforma reducirá el índice delictivo

ARTICULO 16
1. REQUISITOS PARA ORDEN DE APREHENSION
Existencia dedenuncia o querella
Datos hecho delictivo
Datos probabilidad de intervención
CONCEPTO FLAGRANCIA
Elimina clasificación de cuasi-flagrancia
Registro de detenciones
Análisis inmediato de la detención
ARRAIGO
Se introduce el concepto
Desaparece en el NSJP (sólo subsiste para delincuencia Organizada)


ARTICULO 16
DELLINCUENCIA ORGANIZADA
Organización de hecho de tres o máspersonas para cometer delitos de manera permanente o reiterada de acuerdo a la ley de la materia.
USO DE COMUNICACIÓN PRIVADA
Innovación: tiene valor tal comunicación.
JUECES DE CONTROL
Medidas cautelares
Providencias precautorias
Técnicas de investigación que requieren control judicial
ARTICULO 16
JUECES DE CONTROL
Judicialización de las investigaciones
Órgano protector de lasgarantías de imputado y victima u ofendido

ARTICULO 17









ARTICULO 18

Objetivo pena privativa de la libertad

Sistema reinserción social
Trabajo
Capacitación
Evaluación
Salud
Deporte
Régimen especial de delincuencia organizada


ARTICULO 19
AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO
Hecho delictivo
Probabilidad de participación.
Determina la LITIS
PRISIÓNPREVENTIVA
Excepcional
Cautelar no represiva
Justificación
Contraría el principio de presunción de inocencia
Plazo máximo: 2 años



MEDIDAS CAUTELARES

PRISIÓN PREVENTIVA

Procede cuando no se pueda obtener por otros medios:
Comparecencia del imputado
Aseguramiento del desarrollo de la investigación
Protección de víctima o testigos
Proceso anterior (delito doloso)PRISIÓN PREVENTIVA DE OFICIO

Delincuencia organizada
Homicidio doloso
Violación
Secuestro
Trata de personas
Medios violentos (armas y explosivos)
Delitos graves(seguridad de la nación, libre desarrollo de la personalidad y de la salud)






ARTICULO 20

I. Nuevo Sistema Acusatorio
II. Principios
III. Nulidad de la prueba
Teoría del árbol envenenado
Fuente...