Dipr

a).- Fuentes nacionales:
1.- La ley;
2.- La jurisprudencia;
3.- La costumbre;
4.- La doctrina;
5.- Los principios generales del derecho.

b).- Fuentes internacionales:
1.- Tratados oConvenciones Internacionales.
2.- La costumbre internacional;
3.- La jurisprudencia internacional;
4.- La doctrina;
5.- Las Conferencias diplomáticas y los congresos internacionales.

En el sistemaanglosajón a través del Common Law, se caracteriza por una carga de reconocimiento y validez jurídica mayor hacia los precedentes judiciales (precedents) y a la ley o decretos reales (writs). Al lado delCommon Law, la Equity y el derecho legislado constituyen las fuentes del derecho escrito. Es decir, el elemento casuístico como factor de decisión en los asuntos jurisdiccionales a través de losprecedentes judiciales. Para revolver una controversia de orden jurisdiccional, más que atender al texto de la norma previamente establecida, se prefiere acudir al contenido de las sentencias anterioresque resolvieron casos similares, en virtud de que estos fallos contienen decisiones que representan experiencia jurisdiccional y que fueron construidas a partir de interpretaciones y construcciones detipo argumentativo que, por su precedencia y utilización en asuntos verídicos, merecen ser atendidos con el objeto de lograr condiciones de equidad en el dictado de la resolución correspondiente.
  Elalegato del abogado consiste en la demostración de que el caso de su cliente está amparado por ejecutorias que han resuelto casos semejantes en los tribunales ingleses llamados Common Law Courts, TheKing´s Bench, Common Pleas y The Exchenquer; los fallos se fundan en las ejecutorias, cuyas palabras se acotan textualmente de manera obligatoria (stare decisis). O la costumbre de respetar laautoridad moral de las decisiones tomadas por los jueces en los asuntos anteriores, sobre todo cuando dichas decisiones proviniera de los juzgadores de alto rango.

 

Los Tribunales del Estado son...