Dipri

DERECHO CIVIL IV
P O N T IF IC IA U N IV E R S ID A D C A T Ó L IC A
DE

V A L P A R A ÍS O

P R O F E S O R D R . J O S É A N T O N IO G A L V Á N B E R N A B E U A Ñ O 2011 1

PRIMERA PARTE: DERECHO DE FAMILIA I. LA FAMILIA Y EL MATRIMONIO § 1. L A
A) FAMILIA Y SU PROTECCIÓN JURÍDICA DE FAMILIA.

CONCEPTO

LAS

UNIONES DE HECHO Y SU PROTECCIÓN.

(i) Concepto 1. En Chile aligual que en otros ordenamientos y con fines de no limitar la protección de la familia no hay una definición de familia. En materia de uso y habitación en su art. 815 CC señala: El uso y la habitación se limitan a las necesidades personales del usuario o del habitador./ En las necesidades personales del usuario o del habitador se comprenden las de su familia./ La familia comprende al cónyuge y loshijos; tanto los que existen al momento de la constitución, como los que sobrevienen después, y esto aun cuando el usuario o el habitador no esté casado, ni haya reconocido hijo alguno a la fecha de la constitución./ Comprende asimismo el número de sirvientes necesarios para la familia. Comprende, además, las personas que a la misma fecha vivían con el habitador o usuario y a costa de éstos; y laspersonas a quienes éstos deben alimentos. Un concepto amplísimo de familia. Esa es la única disposición del CC que define la familia pero a efectos de esa materia en particular, esto es, el derecho de uso y habitación. Podría analizarse la familia desde una perspectiva
1

Apuntes de clases de Sebastián Chandía Olivares.

APUNTES DERECHO CIVIL IV PROFESOR DR. JOSÉ ANTONIO GALVÁN BERNABEU -Escuela de Derecho, PUCV.

2

sociológica toda vez que incorpora a estas otras personas que no estarían en un concepto de familia 2. A nivel de la CPR encontramos diversas disposiciones que se refieren a la familia, referida como entidad objeto de tutela especial por parte del estado, también se relaciona a esto la referencia al derecho de educación o al honor de la familia (art. 1 y 19). El CC,fuera de la disposición señalada, hay muchas que hablan de la familia pero sin calificativo y por lo tanto eso permitiría una primera conclusión, en el sentido que la tutela o protección de la familia no esta reducida a la familia que tiene por fuente el matrimonio, la familia matrimonial. Lo que ocurre es que en en el CC y en la legislación especial nos encontraremos con un conjunto de normas quedice relación con la familia con base en el matrimonio. 3. Antes de ir a estas normas, es necesario hacer una precisión: en la doctrina y a propósito de la clasificación de las normas jurídicas en imperativas, permisivas y prohibitivas, que penetra en todas las áreas del derecho civil, y en el derecho de la familia, nos encontraremos con un conjunto de normas de carácter imperativa especialmenteaquellas que dicen relación con la constitución y terminación de las relaciones familiares con base en el matrimonio. Las personas son libres y deciden casarse o no, en términos de una convivencia y el que decide casarse estará sujeto desde el punto de vista de la constitución a un conjunto de disposiciones que organizan la familia con base en el matrimonio que regulan no son la constitución sinoque además su terminación, hay requisitos de validez, causales de terminación y esas normas son imperativas y sabemos lo que pasa cuando esas normas imperativas no se cumplen. Se advierte normas de carácter fundamentalmente organizativa que tiene un marcado carácter imperativo. También hay normas que establecen facultades, prerrogativas, derechos y también aquellas que imponen deberes (Deberes delos cónyuges de los padres para con los hijos y viceversa, etc.). Pero aquí se advierte la particularidad respecto del resto de la masa jurídica del derecho civil, ej. si alguien contrae una obligación dineraria y no la cumple habrá acción para exigir su cumplimiento porque el cumplimiento puede ser coactivo: esta idea no se aviene con la naturaleza propia de las relaciones familiares y con los...