Directa

directa
Para Sieyès no solamente el autogobierno del pueblo, o democracia, es imposible en una gran sociedad, e incluso en los Estados modernos más pequeños, además el gobierno representativo es másperfecto en símismo, pues “es preferible para el pueblo dar en representación los diferentes poderes que componen el Establecimiento público a tratar de ejercerlos por sí mismo”

La intermediaciónque . ejerce el representante que actúa por procuración tiene ventajas que salvan los principales vicios del gobierno directo. En efecto, la democracia directa, por carecer de esa intermediación,permite la presencia directa y desquiciadora de las pasiones en la toma de decisiones. Además, en la democracia directa la inexistencia de límites entre el poder constituyente y el poder constituido (quesolamente es posible por el mandato limitado que se les da a los procuradores extraordinarios y ordinarios), induce a la asamblea popular a desestabilizar permanentemente a las instituciones y alproceso gubernativo. Y, en fin, en este régimen, la asamblea, al concentrar un poder
absoluto en la mayoría, se constituye un peligro tiránico para los derechos de la minoría

representativa
 planteaque en estado de naturaleza todos los hombres son iguales, las unicas desigualdades son fisicas, además que el hombre no es ni bueno ni malo sino simplemente inocente(antropología positiva delhombre), no viven en sociedad sus encuentros son esporádicos solo para el acto sexual, y es totalmene libre, por azar el hombre se termina juntando con otros y descubriendo q es más productivo hacer cosascon alguien q solo implica menos esfuerso, de a poco ya sus encuentros van más alla de lo puramente sexual y forma familia y esto implica un recorte de su libertad. aquel que cercó un terreno ydijo"esto es mio" y hubo gente que le creyó, ese es considerado por rousseau el fundador de la sociedad civil. el esquema sería el siguiente: estado de naturaleza, luego pacto inicuo :como las pequeñas...