Directrices Grles. De Intersección

DIRECTRICES GENERALES DE INTERVENCIÓN PARA LA SUSTENTABILIDAD DEL PATRIMONIO CULTURAL
Objetivos Específicos
La elaboración de las directrices de sostenibilidad tiene los siguientes objetivos:
1. Optimizar el consumo de los recursos naturales;
2. Prevenir y mitigar los impactos sobre la biodiversidad en las distintas
actividades y operaciones de exploración y producción de petróleo y gasen
Amazonia;
3. Perfeccionar la gestión de los contaminantes y de los residuos generados por
las actividades y operaciones;
4. Perfeccionar la gestión del proceso de recuperación de las áreas impactadas;
5. Orientar la planificación y la ejecución de las actividades de las instalaciones y
de los sistemas de transporte;
6. Orientar la planificación y ejecución de las actividades degerencia de riesgos
y contingencias con el intuito de permitir su prevención y una actuación eficaz
en el control de las emergencias;
7. Optimizar los impactos de las actividades de exploración y producción sobre el
público externo;
28. Mejorar la calidad de vida de la fuerza de trabajo;
9. Promover la preservación del patrimonio cultural dentro del área de influencia
de la E&P enla Amazonia;
10. Integrar las actividades de responsabilidad social y ambiental de Petrobras
en la región con las acciones del Área de Exploración y Producción en la
Amazonia
in el beneficio de conocer y, menos aún, de aplicar los recientes métodos
desarrollados para la valoración del patrimonio y de su protección, la mayoría de los
países han iniciado (durante este siglo) algún conjuntode políticas públicas de
protección de su patrimonio. Sin embargo, la intensidad y efectividad de estas políticas
tienden a variar enormemente en el ámbito internacional, y son típicamente
proporcionales al nivel de desarrollo.
Por muchos decenios, los países industriales han aplicado una amplia gama de
políticas públicas, las que pueden considerarse relativamente eficaces para el desarrolloy la protección del patrimonio nacional. Con dicha experiencia contrasta la situación
en la mayor parte de los países en desarrollo, que se caracterizan por políticas débiles,
cuya poca efectividad se manifiesta frecuentemente en la destrucción y el robo de su
patrimonio cultural.
Intervención pública directa a través de la propiedad pública del patrimonio y el
gasto en su adquisición,mantenimiento y gestión
La intervención directa del Estado a través de la propiedad pública de parques
nacionales, tierras, ruinas arqueológicas, sitios y edificios históricos, museos
y archivos, conjuntamente con el financiamiento de su adquisición, mantenimiento y
gestión, es la forma más tradicional y generalizada de protección pública. Tiene particular
importancia en la tradición europeacontinental y, por extensión, en América Latina.
4.3 Limitaciones legales al derecho de propiedad privada de patrimonio cultural
Para proteger el patrimonio cultural en manos privadas, y como consecuencia
de la incorporación de bienes privados a alguna lista de monumentos u objetos de
patrimonio cultural, la legislación establece limitaciones al derecho de propiedad,
uso y/o goce de lospropietarios de dichos bienes. La legislación complementaria sobre
ciertas categorías de bienes en manos privadas, estén descubiertos (como ciertos bienes
históricos) o no (como los bienes arqueológicos), también establece limitaciones al
ejercicio de la propiedad privada. En ambos casos se establecen frecuentemente
obligaciones a sus dueños acerca del mantenimiento de dichos bienes, que pueden o
noser compensadas por subvenciones públicas o exenciones tributarias. Finalmente,
muchos países establecen severas limitaciones a la exportación de amplias categorías
de su patrimonio cultural.
Incentivos económicos del Estado al incremento del patrimonio cultural y a su protección
por el sector privado
Una forma alternativa a la intervención pública directa en la protección del
patrimonio...