disciplinas y metodo filosofico

DISCIPLINAS Y METODO FILOSOFICO
Un método es una serie de pasos sucesivos, conducen a un fin determinado. El objetivo de la persona que utiliza el método es llegar a la toma de decisiones y resolver de la misma forma problemas semejantes en un futuro. Por tanto, es necesario que se utilice el método más apropiado, lo que equivale a decir, que debe seguir el camino que lo conduzca a su objetivo ometa. El método es un orden que debe imponer a los diferentes procesos necesarios para lograr un fin verdad. Método es el camino, manera o modo de alcanzar un objetivo, es también el procedimiento determinado para ordenar la actividad que se desea cumplir. o resultado.
METODO FILOSOFICO Filosóficos:
Pretende dar razón del mundo y de las cosas y de las cosas y el camino que se elija paraasegurar el objetivo de encontrar la verdad a aquel que ve el mundo con misterio para que aborde el asombro. Convertir esta certeza intuitiva para salir del asombro y así utilizar el método filosófico.
METODO FILOSOFICO Duda metódica (descartes):
Indagación (Aristóteles, Baco) Consiste en la postulación de una pluralidad de métodos llegando cada uno a unas reglas adecuadas dependiendo de su objeto ociencia donde se necesita prestar mucha atención a los resultados obtenidos y el proceso. Empírico racional (Demócrito) Se tiene en cuenta por el sentido y la razón este método comienza con la experiencia adquirida por los sentidos conservando solo aquello que permanece es decir lo que podemos captar con la razón y comprender por el intelecto de esta manera podemos ver lo que es generalmenteuniversal y necesario a todos los seres vivos. Racional (descartes)Consiste en la afirmación de la razón como única fuente de conocimiento sin que intervenga la experiencia y teniendo la certeza de nuestros conocimiento y así no es confusa, nada hay en el intelecto que antes no allá estado en el sentido, excepto el intelecto mismo.
METODO FILOSOFICO Transcendental (Kant):
Este método no está en elorigen del conocimiento si no en las condiciones de posibilidad del conocimiento es decir en poder fundamentar el saber en dar razón de todo el saber racional humano. Analítico lingüístico (Wittgenstein) La filosofía para ellos son confusiones oscuras por lo tanto consideran que se debe analizar el lenguaje y aclarar el co0nocimiento para orientar el análisis del lenguaje para así entender lodicho. Hermenéutico (Heidegger gadomer) Consistio0 en el arte de interpretar y comprender el sentido de los textos literarios científicos y filosóficos. Este método se pregunta fundamentalmente por la `posibilidad de la comprensión tanto de las ideas de la razón como las acciones humanas y los acontecimientos históricos.
Problemas del método: La naturaleza de la verdad buscaba el problema está enla verdad, en términos en que se han comprendido. Gracias a la inspiración y al uso del método científico se estableciera como conocimiento autónomo y autosuficiente sus propios métodos y propósitos. El problema del método se matizó y el científico se crearon métodos que se han planteado a lo largo de la historia se concibieron universales y no partículas. Por lo tanto estos métodos no se apropiana sí mismos si no a los demás y esta la filosofía que ha tenido problemas porque no se están basando en conocer a sí mismos y tener su propia certeza.
AUTORES: Platón y Hegel Demócrito, descartesAristoteles, francis, baconLocke, berkely, home LeibnizKant, fichte, Hegel WittgenskinHeidegger Nietzsche, gadomer
En la medida que el hombre conoce, se hace dueño de si mismo se libera de la ignoranciay se apropia del mundo. Para encontrar un método preciso tendremos que poner en práctica nuestras habilidades, racionales, observaciones. El orden establecido por el método y sus reglas no solo nos conduce al fin propuesto, sino también al punto de partida de otros caminos. Al método le podemos exigir resultados siempre y cuantos esos resultados se han estrictamente racionales. El hombre aspira...