discpacidades socialmente aceptadas


PRESENTACIÓN:

En este texto hablare fundamentalmente sobre improvisación en la comedia del arte, analizando como está estructurada, a que fechas se remontan los primeros trabajos realizados sobre el tema, sus características y análisis de diferentes puntos de vista de autores y expertos en el tema, comparando sus ideologías para así tener una visión más amplia y sencilla del tema y tratarde explicar fácilmente de lo que se trata.


INTRODUCCIÓN
:
La improvisación ha sido vista por diferentes autores como ejercicio de formación actoral, como a su vez distintos autores señalan que el actor utilizando esta práctica es solo un bufón y carece de sentido literario actoral.

En la comedia del arte nos encontramos en un amplio panorama histórico, su inicio, su auge y sus intentosde volver a surgir teniendo como meta llegar o tratar de asemejarse al profesionalismo logrado por actores italianos a mediados del siglo XVII.









IMPROVISACION EN LA COMEDIA DEL ARTE

En sus inicios, la comedia del arte tenía influencia de la iglesia y esta se oponía enteramente al teatro, sus principales argumentos fueron, que se había perdido la esencia por lo cual se habíacreado la comedia, como también la ausencia misma de la moral y de las buenas costumbres, se mencionaba que la gente no tenía dinero y no debía ser gastado en espectáculos, además de la prohibición de las mujeres en la práctica. Posteriormente la peste no permitía la aglomeración de un número grande de personas debido a los contagios, pero en verdad la misma iglesia sostenía que no se debía estar conpersonas desconocidas ya que esto provocaba herejía al relacionarse con otros individuos.
Se decía que las obras antes de ser representadas debían ser analizadas y quitarles lo que no era bien visto, para después ser llevadas a escena, esto contribuyo a que los autores crearan un guion con lo básico de la historia, es decir, con la esencia de la obra, ya que escribían solo lo necesario, losactores en escena aumentaban palabras y frases, algunas un tanto vulgares que no eran plasmadas en las obras analizadas por los cardenales.
Para 1628 la improvisación de los actores no era simplemente algo que proviene de la imaginación, sino que era una habilidad desarrollada mediante la practica y de darle un trato de oficio, muchos de los actores de comedia eran analfabetas y creaban sus guionesde comedia en su mente, tenían muy desarrollada la memoria y después de crearlos los que podían lo escribían en papel. Dichos actores estaban bien preparados, ya que debían saber en que momento dejaba de hablar uno y así otro continuar de forma inmediata y evitar pausas, saber que palabras decían para asi intervenir de manera organica.


Se mencionaba que los actores carecían de sentidoliterario y de ocuparse de cosas nada serias, pero esto cambió ya que entre 1634 y 1636, Nicoló Barbieri publicó un obra llamada “La suplica” que defendía a los actores diciendo que para hacer comedias de manera rápida, es necesario leer muchos libros, aprender de memoria muchas páginas de obras aptas para ser reutilizadas en el teatro.1
Los actores italianos no nacían sabiendo improvisar, sino que eraun adiestramiento, no era por naturaleza sino por cultura, era normal que si un actor debía hacer un papel de algún oficio éste agarrara un libro referente al tema.
Diferentes personas escribían su opinión sobre lo que era la improvisación en la comedia del arte, algunos afirmaban que lo que el artista profesional italiano hacía no era una cosa de niños, ya que estos memorizaban losparlamentos, grababan en su mente solo los puntos esenciales y textos resumidos, para posteriormente en escena ya con una idea en general improvisar, lo hacían solo en la manera de formular lo que iban a decir, significa que no se aprendían letra por letra sino que eran capaces de de encontrar rápidamente las palabras.
La situación con la comedia francesa era totalmente diferente ya que Molière proponía...