Discriminaci on en M xico

Discriminación en México
Hace unos días en el marco del Día Internacional para la Tolerancia fuimos testigos de diversas conmemoraciones y discursos, sin embargo y más allá de loables excepciones, México es aún una sociedad con grandes dilemas que le impiden transitar de la violación sistemática de derechos al goce en igualdad sustantiva.
La tolerancia es tan sólo un medio necesario para queexista una calidad mínima de las relaciones sociales, que eventualmente conduzca a la paz, tal como lo indica la máxima de Benito Juárez.
La intolerancia se repite prácticamente en todo el mundo, y las cifras y casos de discriminación demuestran cómo se perpetúa mediante prácticas cotidianas a veces imperceptibles. Según datos de la Encuesta Mundial de Opinión Pública Gallup, el mayor nivel deintolerancia se observa hacia las personas homosexuales y lesbianas con un 35%, seguido por los inmigrantes con 30% y en un 25% para las minorías étnicas.
En México datos de la Encuesta Nacional sobre Discriminación (ENADIS) 2010, señalan que el 52% de las personas lesbianas, homosexuales o bisexuales considera que el principal problema que enfrenta es la discriminación (y si hablamos de transexualidadla discriminación se acentúa aún más). Sin embargo la mayor intolerancia se dirige hacia las personas con piel oscura, siendo el 44% de los mexicanos los que considera que no se respetan los derechos de las personas in
dígenas. En el colmo del absurdo que refeleja el binomio de intolerancia y lenguaje, cuántas veces hemos escuchado a alguien decir: "eres un indio!" como algo ofensivo aun cuando elque lo manifieste no sea precisamente ário.
En 2011 el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), señaló que los 11 grupos en situación de discriminación eran: adultos mayores, afrodescendientes, fieles religiosos, etnias, migrantes y refugiados, mujeres, niños, personas con discapacidad, personas con VIH/SIDA, jóvenes y personas con preferencias distintas a la heterosexual. Yque decir de la discriminación de género que cada vez se acepta menos pero que sigue estando en el inconsciente colectivo y la cultura ancestral. A ello habrá que considerar la transversalidad del fenómeno, pues el estereotipo perpetuado por los medios y ampliamente aceptado por una visión discriminatoria parece ser el hombre adulto, heterosexual, rubio, nacido en México, estudiado, rico, apuesto,sano y demás adjetivos que dejan fuera de facto al 70% de la población que es morena y vive en la pobreza.
La realidad es cruda, y casos como los de Irma López Aurelio quien diera a luz el en el patio de la clínica "Jalapa de Díaz" por el rechazo de los médicos a brindarle servicio; el de José Sánchez Carrasco, indígena jornalero quien muriera afuera del Hospital General de Guaymas, Sonora, afalta de atención médica ¡por 5 días!; o el caso de Susana Hernández, en Chiapas, quien murió en el Hospital de la Mujer del Instituto de Salud de San Cristóbal de las Casas por negligencias médicas, demuestran que quienes son diferentes a los prototipos aceptados por la sociedad, están incluso condenadas y condenados a la peor de las circunstancias.
En ese sentido, es menester subrayar que a pesarde que el PND 2013-2018 en su apartado II "México Incluyente", promueva un eje rector para las políticas públicas en la materia, en los hechos hace un par de días (con los votos a favor del PRI en San Lázaro) se aprobó la cancelación de los programas en favor de la igualdad por casi 155 millones de pesos. Ésta decisión merma la lucha en favor de la protección a mujeres indígenas.
La falta de unapolítica pública sustentada en la educación y un cambio de consciencias que erradique y prevenga la discriminación hace que el fenómeno se repita. El cambio sustancial, requiere de una conciencia de respeto activo y profundo a la diferencia, y no sólo de la tolerancia indiferente (o de letra muerta). Hace falta que el diálogo y la empatía, guíen a una política sustentada en apoyos traducidos en...