Discurso al gore al recibir premio noble dela paz 207

DISCURSO AL GORE AL RECIBIR PREMIO NOBEL DE LA PAZ 2007. OSLO NOBRL FOUNDATION (2008)
“Sus majestades, su Alteza Real, honorables miembros del Comité Noruego del Premio Nobel, excelencias, damas y caballeros: Tengo un propósito aquí, en este día. Es un propósito que he tratado de servir por muchos años. Le he pedido a Dios que me muestre el camino para lograrlo.
 A veces, sin advertencia, elfuturo nos toca a la puerta con una visión maravillosa y dolorosa
de lo que podría ser. Hace 119 años, un rico inventor leyó su propio obituario, que erróneamente
fue publicado antes de su muerte. Creyendo que el científico acababa de morir, un periódico
imprimió un juicio áspero del trabajo de su vida, injustamente etiquetándolo como “el
Mercader de la muerte”, dado que había inventado ladinamita. Movido por esta afirmación,
el inventor tomó la elección de servir a una causa de paz. Siete años después, Alfred Nobel
creó este premio y los otros que llevan su nombre. Mañana hará siete años que leí mi propio obituario político, en un juicio que me pareció áspero, equivocado y hasta prematuro. Sin embargo, ese veredicto tan poco apreciado también trajo un regalo valioso: la oportunidadde buscar caminos nuevos y frescos para servir mi propósito. Inesperadamente, esa búsqueda me ha traído aquí. Aun cuando temo que mis palabras no puedan corresponder a este momento, rezo porque pueda comunicar a ustedes con suficiente claridad lo que estoy sintiendo en mi corazón: debemos actuar.
 El mayor honor de mi vida es compartir hoy este reconocimiento con distinguidos científicos,quienes han puesto ante nosotros una elección entre dos futuros diferentes, una elección que
hace eco en mis oídos sobre las palabras de un profeta ancestral: “Vida o muerte, bendiciones
o maldiciones. Escoge la vida en la que tanto tú como tus semillas puedan vivir.”
...El mundo necesita una alianza, especialmente entre las naciones que tienen el mayor peso en
la escala del balance de la Tierra.Europa y Japón merecen un reconocimiento por los pasos
que han dado en años recientes para resolver este reto, y también el nuevo gobierno de Australia,
que ha hecho de la crisis climática su más alta prioridad. Sin embargo, el resultado
será decisivamente influido por dos naciones que no están haciendo lo suficiente: los Estados
Unidos y China. Mientras reconocemos que la India también estácreciendo mucho en importancia,
debería ser absolutamente claro que estas dos naciones son las más grandes emisoras
de CO2 (sobre todo mi país), y por tanto son las que necesitarán hacer los cambios más
importantes o hacerse cargo ante la historia por su falta de acción. Ambos países tienen que dejar de utilizar la conducta de los demás como pretexto para no hacer nada y, a cambio, desarrollar unaagenda de supervivencia mutua en un medioambiente compartido y global.
 Estos son los últimos años de decisión, pero también pueden ser los primeros de un futuro
brillante, si hacemos lo que tenemos que hacer. Nadie debe creer que una solución será hallada sin esfuerzo, sin costo, sin cambio. Tenemos que reconocer que si deseamos redimir el tiempo perdido y hablar de nuevo con autoridad moral,entonces éstas son las duras verdades:
 El camino es difícil. Los límites externos de lo que ahora creemos posible están todavía muy lejos
de lo que realmente tenemos que hacer. Más aún, entre ahora y entonces, atravesando lo
desconocido, cae una sombra. Ésta es otra manera de decir que debemos expandir los límites
de lo que es posible, en palabras del poeta español, Antonio Machado:“caminante, no hay
camino, se hace camino al andar.” Estamos parados en la encrucijada más importante del camino. Por ello quiero terminar como comencé: con una visión de dos futuros, cada uno de los cuales es una posibilidad palpable. Rezo porque veamos clara y vívidamente la necesidad de escoger entre los dos futuros y la urgencia de tomar ahora la elección correcta. Henrik Ibsen, el gran escritor...