discurso argumentativo. voto joven en argentina.

TRABAJO PRACTICO DE LENGUA

El discurso argumentativo
TEMA: “Las modificaciones a la ley 26.774, de ciudadanía argentina- Ley Del Voto Joven”.
La democracia es un régimen político que permite a la sociedad elegir a sus gobernantes a través de la realización de elecciones periódicas, libres, limpias y competitivas. En esta instancia, elegir y ser elegido es un derecho político de todo ciudadanoy una responsabilidad cívica ineludible.
El 1° de noviembre de 2012 se sanciona la ley legislativa del voto joven. Nosotros concordamos firmemente con el artículo 7° de la constitución, el cual establece que los argentinos que hubiesen cumplido la edad de dieciséis (16) años, gozan de todos los derechos políticos conforme a la Constitución y a las leyes de la República.
Esta ley es un gran avanceen material legislativo. Nosotros, como argentinos, pudimos ver como pasamos del voto calificado para hombres mayores de 25 años, quienes eran los únicos autorizados a elegían a las autoridades de nuestro país. Esto ocurrió hasta 1911, año en que se sanciona la ley Sáenz Peña, la que estableció que el Voto era: Secreto, Obligatorio y Universal, acabando así con los fraudes electorales, llegando,de esta manera, a tener los primeros gobiernos populares, siendo electos como presidentes de la nación Argentina a Hipólito Yrigoyen y después Juan Domingo Perón. Así, pausadamente se fueron observando cambios, que se pusieron de manifiesto cuando estos gobiernos democráticos fueron incluyendo y transformando nuestra sociedad, esto se evidencia en el año 1952, cuando la mujer toma fuerza y seincorpora en la vida política con el fuerte protagonismo de ´Evita´ y comienza otra etapa caracterizada por el acceso a los derechos de la mujer. En la actualidad se siguen evidenciando los avances, al abrirles a los jóvenes la puerta hacia el derecho de elegir quienes podrán llevar hacia adelante el país.
Esta ley es criticada, por muchos, con comentarios como estos: “Todavía no llegaron. Recién sedeben de estar levantando y tomando la teta antes de venir a votar", bromeó una fiscal de mesa de una escuela de San Cristóbal, o “Tienen la edad para votar pero no pueden ir en cana”, entre otros que creímos convenientes omitir. Estas críticas, obviamente, vienen de personas que no tienen la capacidad de ver como los jóvenes se interesan en las problemáticas sociales que afectan día a día anuestro país, o que simplemente no confían en los que en un futuro, no muy lejano, van a ser los que lleven a adelante la Patria. Además son personas que no cuentan con la información necesaria para opinar sobre un tema como el analizado ya que el artículo 1º del Régimen Penal de la Minoridad es taxativo a la hora de establecer la edad mínima para imputar un delito a una persona: dieciséis (16) años.La premisa de la cual parten los detractores del voto joven es falsa: un menor de 16 a 18 años que comete un delito grave es perfectamente imputable.
La palabra “adolescentes” no es sinónimo de drogas, delincuencia, alcohol y problemas. Nosotros queremos formarnos y exigimos los derechos necesarios para poder participar en las decisiones que nos involucran.
Si bien es una realidad, que muchosjóvenes no se interesan por la política, otros de temprana edad militan en partidos políticos o sienten deseos de participar en la toma de decisiones. Por este motivo el voto es optativo.
También lo que consideramos, es que la escuela debe ser la encargada de capacitar a los jóvenes que van a gozar de este nuevo derecho. Y al no observarse la capacitación requerida, se está fallando en lainstrumentalización de la misma ley.
Un artículo publicado el 17/06/13 en la página oficial del Diario Clarín expresa que "el voto a los 16 es una de las herramientas para que los políticos manipulen a los estudiantes secundarios en sus asociaciones", Esta afirmación es una payasada, ya que manipulables somos todos y negar el derecho a sufragar, por el peligro de manipulación, equivale a negar la...