Discurso de cantinflas

- Tema.
Cuál será su decisión respecto al voto.


- Palabras clave (Máximo 10 palabras relevantes del discurso emitido por Cantinflas).
1. Vedes
2. Colorados
3. Pigmeo
4. Báscula
5. Frívolo
6. Procedimientos
7. Salchichonia
8. Barda
9. Autómatas
10. Teñir

-Intención comunicativa.
Persuadir a los demás de que el proceder de los dos bandos no es bueno, por que imponen a la fuerzasus ideales, sin pensar en las personas que se verían afectadas, solo velan por su propio beneficio; ellos buscan eliminar la violencia, pobreza y desempleo, pero con ayuda del materialismo, pensando solo en el negocio. Trata de hacer entender que una forma de buscar en beneficio común es respetar la opinión de los otros.

-Proposición central.
Dar a conocer los motivos por el cual no votarapor ninguno de los dos bandos, ya que le parece que el proceder propuesto por cada uno no son viables, pues dice que el de los colorados es desastroso, y el de los verdes tampoco es muy bondadoso; además de que no le parece justo que su voto sea el que decida el destino de una multitud, que a lo más posible no estarán de acuerdo con la misma decisión, daba como argumento que cada persona es librede pensamiento, pero personas con falta de tolerancia no aceptan una opinión diferente a la que tienen, siempre cada uno piensa que tiene los mejores ideales, y se dedican a atacar a quien tenga un concepto diferente; pero el solo no demostró inconformismo con sus palabras, también actuó con su renuncia como embajador, porque no le parecía justo que su elección de cualquiera de los dos bandosperjudicara a unos mientras beneficiara a otros; recalco que no estaba de acuerdo con el proceder de ninguno de los dos.

-Argumentos: (Los utilizados por Cantinflas en su discurso, se recomienda tener en cuenta los contraargumentos).


Argumentos
señores Representantes: estamos pasando un momento crucial en que la Humanidad se enfrenta a la misma Humanidad. Estamos viviendo un momento históricoen que el hombre científica e intelectualmente es un gigante, pero moralmente es un pigmeo.
Y ahora llego yo, que soy de peso pluma como quien dice, y según donde yo me coloque, de ese lado seguirá la balanza. ¡Háganme el favor!... ¿No creen ustedes que es mucha responsabilidad para un solo ciudadano?
No considero justo que la mitad de la Humanidad, sea la que fuere, quede condenada a vivir bajoun régimen político y económico que no es de su agrado, solamente porque un frívolo embajador haya votado, o lo hayan hecho votar, en un sentido o en otro.
Y yo no votaré por ninguno de los dos bandos debido a tres razones: primera, porque, repito que no sería justo que el solo voto de un representante, que a lo mejor está enfermo del hígado, decidiera el destino de cien naciones; segunda, estoyconvencido de que los procedimientos, repito, recalco, los procedimientos de los Colorados son desastrosos (voces de protesta de parte de los Colorados); ¡y tercera!... porque los procedimientos de los Verdes tampoco son de lo más bondadoso que digamos (ahora protestan los Verdes).
Todos creemos que nuestra manera de ser, nuestra manera de vivir, nuestra manera de pensar y hasta nuestro moditode andar son los mejores; y el chaleco se lo tratamos de imponérselo a los demás y si no lo aceptan decimos que son unos tales y unos cuales y al ratito andamos a la greña. ¿Ustedes creen que eso está bien? Tan fácil que sería la existencia si tan sólo respetásemos el modo de vivir de cada quién
Yo estoy de acuerdo con todo lo que dijo el representante de Salchichonia (alusión a Alemania) conhumildad, con humildad de albañiles no agremiados debemos de luchar por derribar la barda que nos separa, la barda de la incomprensión, la barda de la mutua desconfianza, la barda del odio, el día que lo logremos podemos decir que nos volamos la barda (risas). Pero no la barda de las ideas, ¡eso no!, ¡nunca!, el día que pensemos igual y actuemos igual dejaremos de ser hombres para convertirnos en...