discurso de marco antonio y bruto

1. Se puede decir que el exordio del discurso de Marco Antonio logra captar la atención del pueblo en el momento que entra a la tribuna cargando el cuerpo de César. Es un discurso fuerte almencionar que va a enterrar a cesar y no a alabarlo,
El discurso de bruto tiene es un valor trascendental, el justifica con emotividad y defiende las justas razones por las cuales participo en elasesinato de Cesar.
2. La Digregacion a Marco Antonio le permite defender la imagen de Cesar frente al pueblo.
- No existe una digregacion en el discurso de bruto ya que este mantiene la misma idea entodo el discurso.
3.La Preposición de Marco Antonio es cuando siente que el público está preparado e indica en hacer una revolución o mover a la violencia.
- No existe ninguna preposición ya no hay unobjetivo ni una idea clara al exponer ante el público de justificar el asesinato.
4. Consiste en demostrar en hechos que se podía comprobar el traído de muchos cautivos a roma, el rechazo a lacorona real y al testamento con el sello de Cesar.
- El discurso de bruto no es posible confirmar y demostrar que en realidad Cesar volvería a todos los romanos esclavos. Cuando el indica que sipreferían que cesar viviera y que todos mueran como esclavos o que cesar este muerto y que todos vivan como hombres libres?
- Porque el pueblo descubrió que las palabras de bruto no eran confiablesdescubren que todo fue una mentira.
5. No son iguales porque el discurso de Marco Antonio tiene un final conmovedor. Mientras que el discurso de bruto fue un final sin emociones.
6. Marco Antonio: ¿cesarpodría considerarse ambicioso?
Bruto: ¿preferirían que cesar viviera y que todos murieran como esclavos o que cesar este muerto y que todos vivan como hombres?
7. En el momento del discurso queindica que “Cuando los pobres se quejaban, César lloraba; la ambición debe estar hecha de un material más rudo. Sin embargo, Bruto dice que era ambicioso, y Bruto es un hombre honorable”

8. el uso...