Discurso del Método

DISCURSO DEL MÉTODO


Descartes(1596-1650). Filosofó y matemático francés.

Su mayor inquietud era el estudio de la filosofía. La filosofía es la llave para las demás ciencias. Recomienda recorrer el curso completo antes de emprender caminos propios. Y desarrollar un método para distinguir lo verdadero de lo falso. Es necesario un buen método para distinguir lo verdadero de lo falso, tenerideas claras y distintas que guíen nuestras acciones e ir seguros por la vida.

Influencias. La idea de SAN AGUSTÍN de que es imposible pensar lo imperfecto sin presuponer lo perfecto, tuvo gran influencia en el principio cartesiano del cogito ergo sum y en las pruebas de la existencia de Dios. Se formó en la FILOSOFÍA ESCOLÁSTICA,aunque más tarde se propuso destruirla.




El buen sentidoo razón o ingenio. Es la facultad de juzgar y distinguir lo verdadero de lo falso. Es la ocupación humana más importante. Es igual en todos los hombres, y la diversidad de opiniones radica en los diferentes métodos que se usen y en los distintos objetos que se estudien. Las cualidades que contribuyen a la perfección del ingenio son el pensamiento rápido, la imaginación clara y distinta, y a lamemoria amplía. Es la única cosa que nos hace hombres y nos distingue de los animales. Es importante tener una sana desconfianza en el juicio, evitando la presunción. Es fácil engañarnos y equivocarnos cuando se trata de nosotros mismos, y debemos desconfiar también de las alabanzas de los amigos. Aunque Descartes tacha de inútiles a las empresas de los hombres y se satisface con sus progresos en lainvestigación de la verdad. Es necesario tener un método para aumentar gradualmente el conocimiento y elevarlo lo más alto posible. Las almas grandes son capaces de los mayores vicios y de las mayores virtudes, y más vale andar despacio por el camino recto que correr fuera del camino. No pretende imponer su método sino compartirlo, y espera que sea útil para algunos, sin ser nocivo para nadie.Desea que cada uno forme su juicio y enriquecerse con las opiniones de los demás. La ciencia tampoco requiere capacidades extraordinarias, sólo exige un ejercicio paciente y riguroso del conocimiento ordinario y seguir las reglas del método.




De la infancia hasta los 20 años. Los libros de la biblioteca.

La lectura de los buenos libros es como una conversación con los mejores ingenios delos siglos pasados, que nos descubren lo más selecto de sus pensamientos. El que estudia con demasiada curiosidad lo que se hacía en le pasado permanece ignorante del presente.

Recibió una formación humanista del más alto nivel y sin embargo no encontró la certeza que buscaba. Vivió en una época floreciente en grandes ingenios y que estudió en una de más prestigiosas escuelas de Europa, conuna excelente biblioteca, los profesores más sabios, haber sido un alumno brillante, que por su cuenta leyó más que sus compañeros y cursó todo tipo de materias: La teología enseña a ganar el cielo a ignorantes y doctos y que las verdades reveladas están muy por encima de nuestra inteligencia. No se atrevió a someterlas a la duda metódica porque no era ni ángel ni Dios. La filosofía ayuda a tenerideas claras y distintas, a razonar con profundidad, y son más capaces de persuadir que los elocuentes. Ha sido cultivada por los más excelentes ingenios y, sin embargo, nada hay en ella que no sea objeto de disputa y duda. Las opiniones sobre una misma materia son muy diversas, aun cuando no puede ser verdadera más que una sola, reputada casi por falso todo lo que no fuera más verosímil. Lasmatemáticas son bellas por la certeza y evidencia de sus razones y ayudan a la física. Más adelante descubrió que se puede construir todo el sistema del conocimiento sobre estos cimientos tan firmes y sólidos. El derecho, medicina y demás ciencias, honran a quienes las cultivan, pero toman sus principios de la filosofía, que tiene cimientos endebles. Las lenguas antiguas, las fábulas(riego de imitar...