discurso juridico

Titulo de la ponencia elegida: La optimización de los discursos profesionales: sobre el discurso jurídico escrito en español

Autora de la ponencia: Estrella Montolío

Tesis de la ponencia:La situación del discurso jurídico en España no es óptima. Es necesario crear un lenguaje jurídico comprensible para todos, pues el ciudadano tiene derecho a entender.

Resumen del contenido:
Laautora de la conferencia comienza su exposición con una breve explicación de la situación actual de la lengua en cuanto a discurso jurídico. Las lenguas por ser humanas, están vivas y se encuentranen continuo cambio. Los juristas, desentendidos del problema, comparten la forma en que se expresan por encontrarse desempeñando una misma profesión. Esta comunicación entre expertos se retroalimenta asi misma impidiendo una comunicación viable con legos. Está comprobado que si no se da el caso en el que el receptor sea un posible cliente, el experto no va a poner de su parte por hacerse entender.Esto llevo a realizar un estudio sobre cuales son los fallos del discurso jurídico en España. Se pudo comprobar que, no solo en España, si no también en el ámbito anglosajón, se ha tendido a emplearuna sintaxis barroca así como largos párrafos que se encuentran por encima del standard formal y del recomendado para la prosa científica en cualquier especialidad, mas esta no debería complicarseinnecesariamente.
En muchos países europeos se han desarrollado principios de legilibilidad por parte del Estado. En Suiza, los documentos nacionales han de pasar por lingüistas que consideren estostextos aptos para el pueblo. En España, se ha creado una comisión de modernización del lenguaje jurídico, al cual han sido enviadas muchas sentencias representativas por ser los documentos con masefecto perlocutivo (reúne muchos géneros)
Por el momento, renovar el lenguaje jurídico es un trabajo casi imposible, aunque esto no impida a los lingüistas trabajar por un lenguaje comprensible para...