Discurso narrativo

1. El origen: los discursos narrativos de la conquista y la literatura
hispanoamericana.
La relectura del Descubrimiento es un recurso común en los escritores
latinoamericanos. Autores como Alejo Carpentier, Carlos Fuentes y hasta Jorge
Luis Borges han recurrido a esta temática, y este fenómeno no debe resultar
extraño, si se piensa que hasta las crónicas de los conquistadores, que son elregistro principal que se tiene de esos tiempos, hoy son consideradas literatura.
Cronistas como Bernal Díaz del Castillo o Francisco López de Gómara tienen
episodios fantásticos en sus relaciones, en las que mezclan sus propias
creencias con un mundo para ellos indescriptible.
Debido a que el Descubrimiento y la Conquista de América es la temática
de las novelas elegidas para este trabajo, esimportante sentar como marco de
referencia los discursos narrativos de la conquista, ya que sus características se
hallan en las novelas de Posse en diferentes niveles de intertextualidad, como
la parodia, la exageración o el palimpsesto.
Este discurso es importante en toda la literatura hispanoamericana, ya
que son las primeras manifestaciones de lo que Antonio Cornejo Polar llamaliteratura heterogénea:
A través de un análisis simple del proceso literario, que permita
distinguir la producción, el texto resultante, su referente y el sistema
de distribución y consumo, cabe precisar la distancia que separa a
las literaturas homogéneas de las heterogéneas y determinar,

consecuentemente, las variaciones en el tratamiento crítico que les
corresponde. (72)
La literaturahomogénea es aquella que surge en una sociedad que “se habla a
sí misma”, a diferencia de la literatura heterogénea en la que por lo menos uno
de estos cuatro elementos: el texto resultante, los referentes, los públicos o el
sistema de distribución, no coinciden con los demás.
Desde la llegada de Colón, los invasores de América se vieron en la
necesidad de registrar su experiencia en forma escrita.Estas narraciones se van
definiendo por diferentes factores, entre ellos que todas sus crónicas iban
dirigidas a los reyes con la intención de obtener algún beneficio por parte de la
Corona; esto implica que “el Rey, la metrópoli, es su lector” (75). He aquí una de
las características de la literatura heterogénea: el lector no pertenece a la
realidad de la que se está hablando e incluso tieneuna jerarquía mayor. El
querer impresionar y hasta encomiar a los poderosos determina el carácter
exagerado de las narraciones.
Otro factor que influye en estos registros es la documentación de lo
desconocido con un lenguaje que a los cronistas les resultaba insuficiente para
documentar paisajes, vestimentas, alimentos, razas. Para Cornejo Polar:
En el otro extremo del proceso de producciónde las crónicas está el
referente, ese Nuevo Mundo que se presenta como realidad
incontrastable y se propone como opaco o deslumbrante enigma.
Ante él, el cronista siente una doble solicitación: tiene que serle fiel,
representándolo en términos de “verdad”, pero al mismo tiempo, tiene

que someterlo a una interpretación que lo haga inteligible para una
óptica extraña, comenzando por la delpropio cronista. (75)
La expresión de “discursos narrativos de la conquista” fue tomada de
Beatriz Pastor, quien en 1983 publicó el libro titulado Discursos narrativos de la
conquista: mitificación y emergencia. Ella los clasifica en discurso mitificador, del
fracaso y de rebelión y éstos no necesariamente se presentan en orden
cronológico; incluso en un mismo cronista, como en el caso deColón o Cortés,
pueden encontrarse dos discursos distintos: el de la mitificación y el del fracaso.
Para poder entender las características de estos discursos es
indispensable recordar el momento histórico que vivía Europa cuando los
españoles llegaron a América, a finales del siglo XV y principios del XVI. Se
abría paso la modernidad y el antropocentrismo ganaba cada vez más terreno
sobre...