discurso sobre el método de rene descartes

DISCURSO SOBRE EL METODO DE RENE DESCARTES

OBJETIVO GENERAL
En dicha obra el filósofo, entre otras cosas, menciona determinados parámetros o e recomendaciones que se debe seguir para efectuar una investigación científica o simplemente encontrarle sentido a un algo para así llegar a la verdad de las cosas y alcanzar, saber y conocer los verdaderos alcanzes de la mente humana, todo lo que escapaz de descubrir la mente humana. El método permite evitar la influencia del prejuicio y las pasiones que pueden cegar o desviar la mente de su objeto.
Descartes obta 4 parámetros son:
1. Descartes manifiesta su fuerte posición que debe aceptarse como verdadero sólo y únicamente aquello que se presenta con claridad y distinción, esto es, que no da lugar a duda (evidente). Esto en efectoresulta importante pues tiende a evitar la precipitación.
2.consiste en dividir cada una de las dificultades que encontramos en la investigación en tantas partes como se pueda hasta llegar a los elementos más simples. Esto es importante porque a través de ello se consigue que las proposiciones más oscuras o complicadas se puedan comprender al observar cómo dependen de otras más simples.
3. consisteen ordenar nuestros pensamientos, pasando desde los objetos más simples y fáciles de conocer hasta el conocimiento de los más complejos y oscuros. Es importante esta regla porque nos establece un verdadero orden que nos va ayudar a desarrollar la investigación con más facilidad; y,
4. consiste en revisar amplia, minuciosa y cuidadosamente cada uno de los pasos efectuados en nuestra investigacióncientífica hasta estar totalmente seguros de haber omitido nada o de no haber cometido error. Esto es algo que nos permitirá estar seguros que el trabajo que se hizo, sea de investigación o no, está bien en realizado y que como tal no va ser tarea fácil contradecirla o restarle mérito.

Reglas del método

1ª regla. Constituye tanto el punto de partida como el punto de llegada delmétodo. Dice así: “Nuca acoger nada como verdadero, si antes no se conoce que lo es con evidencia: por lo tanto evitar la precipitación; y no establecer juicios que estén más allá de lo que se presenta ante mi inteligencia de forma clara y distinta excluyendo cualquier posibilidad de duda”. Esta primera regla se convierte así en el principio normativo fundamental, porque todo debe converger hacia laclaridad y la distinción, a las que precisamente se reduce la evidencia. ¿Cuál es el acto intelectual mediante el cual se logra la evidencia? Es la intuición, que Descartes describe de la siguiente forma: “No es el testimonio fluctuante de los sentidos o el juicio falaz de la imaginación, sino un concepto de la mente pura y atenta, tan fácil y distinto que no queda ninguna duda alrededor de lo quepensamos”. El acto intuitivo, la intuición, se autofundamenta y se autojustifica, ya que tiene como garantía la transparencia entre razón y contenido intuitivo. Se trata de aquella idea clara y distinta que refleja “sólo la luz de la razón”, sin que todavía se haya puesto en relación con otras ideas, sino considerada en sí misma. El objetivo de las otras tres reglas consiste en llegar a estatransparencia mutua.

2ª regla. “Dividir todo problema que se someta a estudio en tantas partes menores como sea posible y necesario para resolverlo mejor”. Se trata de un defensa del método analítico, el único que nos puede llevar hasta la evidencia, porque al desmenuzar lo complejo en sus partes más sencillas, permite que el intelecto despeje todas sus dudas. La intuición necesita de lasimplicidad que se logra a través de la descomposición de lo complejo. Descartes llama “simple” aquello cuyo conocimiento es tan claro y distinto que la mente no puede dividirlo más. Si lo verdadero está mezclado con lo falso, el método analítico deshace tal mezcla liberando lo verdadero.

3ª regla. Al análisis le debe seguir la síntesis. “La tercera regla es la de conducir con...