Discurso Sobre El Origen De La Desigualdad

Segundo Discurso: Sobre el origen y los fundamentos de la desigualdad entre los hombres.
Este segundo discurso, temáticamente, consta de la s siguientes partes; Primero, Rousseau realiza una descripción de su estado perfecto, poniendo como ejemplo a la república de Ginebra, después tenemos un prefacio y propiamente el discurso, con una introducción en la cual nos manifiesta las intenciones deldiscurso, una primera parte en la cual nos habla de el hombre natural, y una segunda parte en la cual nos explica como la socialización del hombre ha contribuido a la progresiva degeneración de éste y su desigualdad actual.
Según el libro: Cuadernos de filosofía Ediciones tilde Rousseau “Discurso sobre el origen y los fundamentos de la desigualdad entre los hombres. Con el cual me he guiado paraestablecer las partes de este discurso.
1º La descripción del Estado perfecto
1.1Tamaño idóneo del estado: Se trataría de un Estado Más bien pequeño:
“hubiese escogido una sociedad de una anchura limitada… por la posibilidad de ser bien gobernada.” Pag 96
“Hubiese querido nacer en un país donde el soberano y el pueblo no pudiesen tener más que el mismo interés,… lo cual no se podrá hacer amenos que el pueblo y el soberano fuesen la misma persona.” Pag 96
1.2 Forma de gobierno, ley y libertad.
“Hubiese querido vivir y morir libre, es decir, sometió de tal modo a las leyes que ni yo ni nadie hubiese podido sacudir su honorable yugo, este yugo, este yugo saludable y dulce que las cabezas más soberbias llevan tanto más dócilmente cuanto que no fueron hechas para soportar ningún otro”.Pag 97
“Hubiese querido, pues, que nadie en el estado se pudiese decir por encima de la ley y que nadie desde fuera pudiese imponer algo que el Estado se viese forzado a reconocer.” Pag 97
1.2Tradición y uso de la libertad .
“De ningún modo hubiese querido habitar en una república de nueva institución, por buenas que fuesen las leyes que pudiese tener, temiendo que el gobierno, constituidoquizá de modo distinto a como era preciso y no conviniendo a los nuevos ciudadanos o éstos al nuevo gobierno, no fuese a resultar que el Estado estuviese sujeto a ser sacudido y destruido casi desde su nacimiento.” Pag 97
“Hubiese buscado, pues, para patria mía una república feliz y tranquila cuya antigüedad de algún modo se perdiese en la noche de los tiempos,... acostumbrados ampliamente a unasabiduría independiente, fuesen no sólo libres sino también dignos de serlo.” Pag 98
¿Qué es lo que Rousseau considera como sabiduría independiente? ¿No era en quien quería una ignorancia feliz? ¿Porqué desea ahora como patria suya, una república acostumbrada ampliamente a una sabiduría independiente?
1.4 Reacio al cual los Estados vecinos.
"Hubiese querido escoger me una patria alejada... unaciudad libre, situada entre muchos pueblos de los que ninguno tuviese interés en invadirla y de los que cada uno tuviese interés en impedir que los otros la invadiesen; una república, en una palabra, que no tentase la ambición de sus vecinos y que pudiese razonablemente contar con sus socorros en la necesidad." Pag 99
1.5 Magistrados y ciudadanos: división de poderes
" Hubiese buscado un país en elcual el derecho de legislación fuese común a todos los ciudadanos; pues, ¿Quién puede saber mejor que ellos bajo qué condiciones les conviene dividir, juntamente en una misma sociedad?." ?Pag 99
" Hubiese deseado,... no tuviese cada cual el poder de proponer leyes nuevas según su fantasía; que ese derecho perteneciese tan sólo a los magistrados; “ Pag 99
“Hubiera huido … de una república o delpueblo que creyese poder pasar sin sus magistrados o dejarles tan solo una autoridad precaria y se abstuviese de la administración de los asuntos civiles y de la ejecución de sus propias leyes.” Pag 100
2º Elogio a la ciudadanía de Ginebra. Ejemplo de república ideal
2.1 Ciudadanos de Ginebra: carácter, actitudes, etc.
“Vuestra constitución es excelente, dictada por la razón más sublime y...