DISCURSO Y RACISMO

Discurso y racismo
Van Dijk Teun (2001). “Discurso y racismo “, en Persona y Sociedad, Universidad Alberto Hurtado, ILADES [Disponible en línea] enhttp://www.discursos.org/oldarticles/Discurso%20y%20racismo.pdf. Enero del 2010
Es un artículo presentado por van Dijk que analiza el racismo con conceptos. Su intención es ayudar al campo de la comunicación y de la cultura actual. El autor buscaexplicar, en primer lugar, que los medios de comunicación, y en particular los libros de textos, se encargan de reproducir la ideología de la elite. El trata de desmentir que el racismo es unsentimiento natural y que es algo que se aprende mediante los medios de comunicación.
Van Dijk inicia su trabajo tratando de separar el sentido común que, por lo general, no considera que discurso y racismotengan algún vínculo en común. Para van Dijk, la gente no advierte que es, a través del discurso, que se desarrolla una de las formas del racismo contemporáneo, ese que él llama el racismo de laselites “políticas, burocráticas, corporativas, mediáticas y educativas que controlan las dimensiones y decisiones más decisivas de la vida cotidiana de las minorías y los inmigrantes: entrada,residencia, trabajo, vivienda, educación, bienestar, salud, conocimiento, información y cultura. Según van Dijk, el discurso es el instrumento principal utilizado por la sociedad de la información paradiscriminar a las minorías. Para él, el discurso discrimina en forma directa.
Van Dijk señala que después de los medios masivos de comunicación, que violan a los hombres y mujeres de la calle, los órganosmás influyentes en la propagación del racismo son los libros de clase que inculcan masivamente a los estudiantes principios y valores que corresponden a los grupos dominantes y no contemplan ni lahistoria ni las necesidades de los grupos inferiores. Reconoce van Dijk que, si bien hay una tendencia a reconocer los valores negativos de la comunidad europea mostrando la otra cara de una cultura...