Discurso

El papel del trabajo en la transformación
Del mono a hombre.
Ensayo:
Los lugares donde duermen con ramas e inclusive puede llegar a copiar, en cautiverio, algunos gestos humanos. Sin embargo, aún no adquiere la capacidad de poder desarrollar las funciones de sus manos, como para que éstas se vuelvan indispensables. Es por eso la trascendencia de la mano en el trabajo del hombre. Éste órganono sólo es el principio del trabajo, sino que también la habilidad y el desarrollo se adquiere del mismo trabajo, o sea algo recíproco. Nuestros antepasados lograron desarrollar las habilidades de la mano conforme a la genética heredada, así poco a poco pudo adquirir libertad e independencia.
Tiempo después los hombres en formación llegaron a un punto en que tuvieron necesidad de decirse algo losunos a los otros. La necesidad creo que la laringe poco desarrollada del mono se fuera transformando, lenta pero firmemente, mediante modulaciones que producían a su vez modulaciones más perfectas.
Primero el trabajo, luego y con él la palabra articulada, fueron los dos estímulos principales bajo cuya influencia en el cerebro del mono se fue transformando gradualmente en cerebro humano, ademáscon la ayuda de los nutrientes de las carne que era su principal alimento desarrollaba más su cerebro. Y a medida que se desarrollaba el cerebro, desarrollaban también los órganos de los sentidos.
El sentido del tacto, se ha ido desarrollando únicamente con el desarrollo de la propia mano del hombre, a través del trabajo. El desarrollo del cerebro y de los sentidos a su servicio, la crecienteclaridad de conciencia, la capacidad de abstracción y de discernimiento cada vez mayores, reaccionaron a su vez sobre el trabajo y la palabra, estimulando más y más su desarrollo.
En este punto llegamos a la separación completa del hombre y el mono. Por épocas continúa el desarrollo y éste no se define hasta llegar a lo que hoy se conoce como sociedad. Nuevamente podemos encontrar el trabajo comosigno distintivo entre los monos y el hombre. Engels realiza una explicación de cómo los seres se adaptan al medio y que, de alguna forma, los animales al cambiar de hábitat modifican su forma de alimentación, lo que produce el cambio de composición sanguínea y por consecuencia su aspecto físico. Entonces se parte de lo anterior para llegar a la conclusión de que el hombre evoluciona más su cerebro apartir de su alimentación mixta (vegetales y carne).Una vez desarrollado el cerebro del hombre, a partir de las tribus, se forman las naciones y el Estado. Con esto surge el Derecho y la Política, así mismo la religión. Ahora el hombre busca la explicación de las necesidades con base a sus pensamientos, mas no a sus necesidades. En resumen, lo único que pueden hacer los animales es utilizar lanaturaleza exterior y modificarla por el mero hecho de su presencia en ella, debido a la inconsciencia existente en ellos.
Pág.: 1
El hombre en cambio modifica la naturaleza y la obliga así a servirle, la domina. Y esta es en última instancia, la diferencia esencial que existe entre el hombre y los demás animales, diferencia que una vez más viene a ser efecto del trabajo. Por supuesto que lo queel hombre no tomó en cuenta es que la naturaleza toma venganza. En el momento en que alteramos el ecosistema, como por ejemplo la tala de árboles, surge como una cadena una
Serie de consecuencias que repercuten en otras necesidades indispensables en la vida del hombre. Ya se ha hablado de las consecuencias de la naturaleza cuando el hombre no es prudente al entrometerse, Así el hombre también vaconociendo las repercusiones de sus actos en el entorno social, lo cual lo obliga a ser más analítico y tener mayor control en sus actos.
Finalmente el autor redacta cómo la producción en el hombre, de primera instancia, es inmediata sin tomar en cuenta las consecuencias remotas. El trabajador obtiene como único incentivo la ganancia producida por su venta. El actual modo de producción,...