Discurso

Razón de ser del nuevo método (1)

1. Señala cómo caracteriza Descartes la razón, al principio del Discurso.
En el principio del discurso Descartes hace referencia a la razón caracterizándola como la facultad de juzgar y distingir lo verdadero de lo falso. Esta es igual en todos los hombres puesto que es la cosa mejor repartida del mundo. Cada cual piensa que posee tan buena provisión de larazón , que hasta los más descontentos a causa de cualquier otra cosa, no suelen desear más de la que ya tienen, por lo tanto, es inverosímil que todos se engañen
2. ¿Por qué es necesario un método del conocimiento?
Un método del conocimiento es necesario porque a Descartes según sus afirmaciones, le parece que le hace aumentar gradualmente su conocimiento y elevarlo poco a poco hasta el puntomás alto. Al punto en que la mediocridad de su ingenio y la brevedad de su vida puedan permitirle llegar.
Éste le ha hecho que aun cuando en el juicio sobre sí mismo, procura siempre inclinarse por el lado de la desconfianza, y no el de la presunción.
Este método le produce una extremada satisfacción en el progreso que piensa haber realizado en la investigación de la verdad puesto que al mirar conánimo filosófico las distintas acciones y empresas de los hombes no halla casi ninguana que no le parezca vana e inútil.

3. Indica la diferencia entre la filosofia que Descartes estudió (escolástica) y su propia concepción filosófica.
Descartes desde su niñez fué criado en el estudio de las letras. Le aseguraban que por medio de elles se podía adquirir un conocimiento claro y seguro de todocuanto es útil para la vida, por lo tanto deseaba aprenderlas. Cambió de opinión cuando este hubo terminado el curso de los estudios, cuyo remate solía dar ingreso en el número de los hombres doctos; puesto que le embargaban tantes dudas y errores, que le parecía que, procurando instruirse, no había conseguido más provecho que el de descubrir cada vez más su ignorancia. Él suponía que por estar enuna de las escuelas más famoses de Europa, debía haber hombres sabios, si es que los había en algun lugar de la Tierra. Insatisfecho por el momento de su aprendizaje, recurrió a unos cuantos libros referentes a las ciències que se consideraban como las mas curioses y raras.
Se tomó la libertad de juzgar a los demás por sí mismo y de pensar que no había en el mundo doctrina alguna como la que se lehabía prometido anteriormente.
Según él la escuela escolástica se proponía sustituir y arruinar. Descartes dijo que la filosofía proporciona medios para hablar con verosimilitud de todas las cosas y hacerse admirar de los menos sabios.

4. ¿Por qué debe establecerse en primer lugar una aclaración sobre la metafísica?
La metafísica se basa en el estudio de temas, que muchas veces soninaccesibles a la investigación científica. Se puede hacer uso de la metafísica para absorber mejor los pensamientos, hacerlos más inteligibles. Descartes afirma que las fábulas son causa de que imaginemos como posibles acontecimientos los que no lo son, aun la más fieles historias, dignas de ser leídas, omiten casi siempre las circunstancias más bajas y menos interesantes, por lo tanto lo restante noparece tal como es, varia el sentido, y los que se ajustan a los ejemplos que secan de las historias se exponen a las extravagancias de las novelas y designios que no alcanzan fuerzas.


5. Resume una de las metáforas con que Descartes pretende establecer la posibilidad de un examen libre e individual del conocimiento.
Descartes compara la filosofía anterior a él con una casa. Sus afirmacionsdecían que sobre tan endeble cimiento no podía haberse edificado nada solido. Tambie decía que la ciencia no era un oficio a fin de mejorar su fortuna, y aunque no profesaba el desprecio de la gloria a lo cínico, no estimaba mucho aquella fama, la adquisición de la cual solo se podia conseguír mediante falsos títulos. Por último, toca las malas doctrinas, pensaba que conocía bien su valor, para...