Discursos

Discursos, sujetos y resistencias: acercamiento.
Palabras claves: estado de resistencia, derecho, poder, justicia.
Introducción: el derecho es un conjunto de normas para regular la conducta humana en sociedad, permitiendo resolver sus conflictos ya que la base del mismo son las relaciones sociales.
Análisis: Debido a que el derecho se inspira en postulados de justicia, es necesario que eldiscurso en el cual se fundamenta, esté en constante cambio y se adapte al progreso que se da naturalmente, pero, es notable que la sociedad se encuentre en un estado de resistencia ante el cambio.
Colombia se halla regida por la constitución de 1991 donde se plasman los derechos fundamentales, la forma en que se regirá el Estado, como está formado, etc. Y siendo esta la Ley con mayor jerarquía, lo quequiere decir que no se podrá crear otra Ley o norma que vaya en contra de la constitución sin importar que tan beneficiosa sea para la sociedad colombiana en donde las necesidades de hoy día ya no son las mismas que hace 24 años.
Es por esto que a continuación se nombraran y analizaran algunos de los factores de resistencia que se pueden evidenciar en el desarrollo de la disciplina del Derecho.Como lo plantea la carta política, Colombia es un Estado Social de Derecho y donde quien tiene el poder es el pueblo (aunque no es secreto que a pesar de que este país se rige por muchas formalidades, éstas pueden verse anuladas en la realidad), es claro que quienes han gobernado son familias, las cuales han sido adineradas, teniendo el poder de obligar y “convencer” a la sociedad que son laspersonas correctas para dirigir. También se plantea una forma de escoger, la cual es democráticamente, y es aquí donde se evidencian dos factores importantes:
Primero: es notable que el sistema por el cual se opera la democracia puede terminar siendo un mecanismo cuestionable, ya que, como se mencionó quienes tienen estatus económico y quieren acceder al poder pueden comprar la conciencia de familiasenteras que tengan muchas necesidades, con promesas laborales, con grandes ayudas para sus hogares, o los llamados favores políticos. A pesar de ser un sistema que permite al pueblo ejercer su “poder”, éste no escoge a conciencia y con autonomía, ya que en la mayoría de los casos permite que personas con mayor estatus social o ya sea por medio de presión incidan en su voto.
Segundo: la falta decompromiso y sentido de pertenencia de la mayoría de la población de no ejercer el derecho y deber como ciudadano y no participando de su opinión por medio del voto, permitiendo que los demás tomen la decisión por ellos; desencadena a que existan tal vez actos de corrupción, permitiendo que siempre sean elegidos los mismos, sin reflejar una opción de cambio, debido a las maquinarias que manejanel país.
Seguido a esto y como factor posterior, en la práctica se logra analizar que la mayoría de gobernantes y representantes son personas corruptas, a las cuales según la Carta Política se les debe considerar personas correctas, poseedoras de buena fe, (a menos de que se demuestre lo contrario) idóneas para guiar y hacer progresar una sociedad; ¿pero cómo se les puede depositar tantasvirtudes a alguien que con malos actos obtiene el poder o que estando en él, obra de forma incorrecta?
Otro aspecto a tratar es el miedo del ciudadano común a la manera como se puede manipular las leyes y normas, ya que para poder resolver un conflicto sobre derechos accedemos a un juzgado siendo un juez quien decide sobre el destino del derecho de las personas que se encuentre en el pleito, y cabe decirque a pesar de que el juez deba dar su decisión basada en los ordenamientos jurídicos, este puede acomodarlos para terminar decidiendo subjetivamente y con posibilidad de que sea de forma injusta (todo como consecuencia de lo mencionado anteriormente, amistades, favores políticos, etc.). A partir de esa situación se puede evidenciar otro factor como lo es la soberanía, tomando como ejemplo...