Discusión, Sobre La pesadilLa De Darwin.

Trabajo documental “La pesadilla de Darwin”
Presentado por: Juan Guillermo Brand

Hermenéutica para el desastre.

El presente documento expresara una breve reflexión del conflicto socio ambiental que se presenta en Tanzania, específicamente en la región de Mwanza.
Adjunto la imagen para evidenciar geográficamente su posición y para comprender su dinámica Geo-social.

I. Tipo deconflicto-socio ambiental que se presenta:

El conflicto de Mwanza tiene muchas vertientes y ramificaciones lo que produce una confusión con la identificación del conflicto, pero en base al texto de Quintana
Sobre el conflicto socio-ambiental se puede deducir que en esta región de Tanzania existe un conflicto por problemas estructurales, quiero decir los procesos y administraciones de la regiónestán fuera del alcance de la población y del mismo estado puesto que está manejado por un gobierno centralista, la capital Dar es Salaam capta todos los recursos y no presta atención a sus regiones, esto se presta para que empresas y/o instituciones lleguen e impartan sus ideas a la población, sumado esto la baja calidad de vida y la educación fracturada, quiero decir; esta la escuela, están loslideres, esta un supuesto lugar medico, pero no funcionan porque no hay presupuesto y adicionalmente la población tiene un chip económico donde lo más importante es obtener su sustento diario.
No existe la autoridad, puesto que es mal paga y por ende se presta para actos ilegales, la violencia directa está a flor de piel, además que es legítima, en el mismo documental el vigilante de la fabricaexpresa en su naturalidad como podría matar a un ladrón o alguien que entre a la propiedad de la empresa, podría sumarle la posición geográfica podríamos apreciar que Mwanza está frente al lago Victoria pero este recurso no es optimizado para la población sino para exportar a otro continente, la ubicación es importante porque está muy lejos de la capital, en la mayoría de países Africanos las regionesaledañas a la capital son las más beneficiadas, porque hay un contacto más cercano con la ”seguridad”, el “mercado”, “ayudas humanitarias y asistenciales” en fin hay más garantías, en este caso Mwanza está en el extremo, mientras la capital goza de su vista al mar y el turismo, aspectos que hacen olvidar sus verdaderas responsabilidades.
Todo esto hace que este conflicto se incline a los problemasestructurales, como categoría de Quintana.
También es atravesado por la violencia estructural de la cual Galtung (1969) habla, esta allí y no la vemos, la población de Mwanza siente y ve los sacrificios que hacen para que otros puedan alimentarse, pero no saben quién es el culpable, puesto que la empresa brinda un apoyo económico a la población (salarios) y está mostrando a la región cosa quenunca se había visto, pero nadie reconoce cual es el culpable directo y en realidad no lo hay pues todos son culpables o mejor diría, todos somos culpables, de eso trata la violencia estructural, como un ambiente capitalista genera beneficios momentáneos sacrificando el bioespacio como Fals Borda lo trata, espacios de vida donde nosotros dentro de nuestra localidad cohabitamos e intentamos darprovecho a este lugar, que en este caso no se daría puesto que la “perca del Nilo” es otra víctima de esta cruel realidad.

II. Causas estructurales y coyunturales que originan dicho conflicto.

Para iniciar se podría tocar el verticalismo jerárquico, desde el aspecto político la nación se enfoca en su capital e intenta brindar las comodidades para la urbe y no sus alrededores, la participaciónya está dirigida los lideres y personas interesadas tienen precio y aun si no lo tuviesen hay una emoción por los beneficios momentáneos que no dejan ver a futuro las consecuencias.
Dentro de la externalidad el comercio esta enlazado con la ilegalidad lo que produce manejos internos de poderes que no dejan que la población de a “vox populi” la realidad que padecen, entre otras la falta de...