Discusi N De La Inteligencia Ciega

Discusión de la inteligencia ciega
Según Descartes, hay que dividir las partes en tantas partes sean de abstracción científica, o sea, el principio de análisis. Eseprocedimiento es insuficiente, inadecuado para comprender al realidad. Hay una relación entre cada una de las ciencias. Una forma de intevención de la realidad es a través de lamultiplicidad, donde se aporta cada una de las ciencias para poder obtener una vison cotalizante olística de la realidad.
Se cuestiona la racionalidad, donde no todo es racional.Existen consecuencias de la racionalidad tejida en la modernidad. Por ejemplo, existe la enorme crisis ambiental en la que estamos inmersos.
En la ciencia se ha mpliado la modernidadcientífica, una ciencia interesada en conocer los fenómenos. Desligada de su finalidad por propósitos esenciales, la de obtener un desarrollo mal integrado, hemos mejoradonuestros desarrollos e distintos ámbitos al servicio de la capital. De proteger intereses, somos víctimas de manipulación.
La inteligencia desarrollada, a final de cuenta, no es unaciencia que ha permitido superar los problemas de la naturaleza, según Morin.Hay que relizar actividades sin ningún tipo de protección en la sociedad capitalista.
La teoría desistemas: donde hay necesidad de comprender la complejidad de manera integral. La moderniadd construyó un sujeto que se especializa en el campo de conocimiento. Según Morin, noes suficiente para comprenderla. Hay que haber una interdisciplinidad.
patología: enfermedad normativa (adulteración de un orden),
Hay una ciencia que parte de un modelo que esúnico. Estamos aportando muy poco como sociedad al desarrollo de la ciencia. El propósito de la universidad es aportar un desarrollo científico; hay que aportarla enormemente