DISCUSION

DISCUSIÓN

Dado los registros anteriores de los resultados de cada muestra, es necesario poder analizar y comprender los detalles de cada actividad.
En la actividad Nº 2 donde se observa la letra“E”, ocurrió que con el aumento del lente objetivo de 10x, la imagen de la letra se vio invertida. Esto es porque el objeto se halla fuera de la distancia focal, lo que significa que al pasar la luz porél, se refracta y la imagen que se forma es de mayor tamaño, invertida y real4. Con el aumento al lente objetivo de 40X, sólo se logró observar una porción de la letra bastante aumentada, por ende nose pudo diferencias si la imagen estaba invertida o no. Pero según los principios físicos de la óptica, la imagen aumentada al 40x debió ser invertida virtual y de mayor tamaño5.

En la actividad Nº3,la observación de tejido intestinal de Rattus norvegicus se observó una muestra con tinción de eosina y hematoxilina en donde se pudo apreciar la presencia de varias vellosidades intestinales6,también se pudo distinguir unas pequeñas estructuras de color azul oscuro o morado que por su ubicación se pudo deducir que eran células caliciformes que se encuentran a lo largo de toda la muestra, ademásestas células nombradas anteriormente tienen la función de producir y liberar mucosas.
Con respecto al tejido hepático de Rattus norvegicus se observó unas especies de ‘redes’ en todo el tejido, quecorresponderían a una estructura llamada lobulillo hepático7, además se logró observar unos pequeños puntos más oscuros, que podríamos distinguir como los núcleos hepáticos, que conforman gran partedel tejido de la muestra y son las que permiten el funcionamiento de la estructura8
La última muestra de la actividad nº 3, fue la observación del frotis de sangre humana, donde se distinguió losglóbulos en forma de tubos plegados y unas estructuras de color purpura que eran sus leucocitos9.

En cuanto la actividad Nº 4 En la observación de la Euglena, fue posible la distinción de algunas...