Discusiones De Indice De Granulometria

Según los resultados obtenidos y comparados con la tabla de la INDECOPI podemos mencionar que del modulo de finura del arroz molido en el molino de martillo que obtuvo un valor de 3.2717 el cual seencuentra en el rango de calidad media.
Por otro lado también del modulo de finura del arroz molido en el molino de muestra se obtuvo un valor de 3.3789 que también se encuentra en el rangoestablecido por la INDECOPI como de calidad media, el cual me lleva a confrontar estos dos valores y puedo decir que el molino de martillo es de mejor utilidad a la hora de obtener un grano mas fino.
Peroantes de dar esta conclusión tomare en cuenta a los valores obtenidos en el modulo de finura de la cebada molida en el molino de martillo el cual se obtuvo un valor de 4.221 el cual se encuentra en elrango de calidad gruesa comparada con la tabla de la INDECOPI, además el valor obtenido del modulo de finura de la cebada molida en el molino de martillo es de 3.238 el cual no pasa del rango de calidadmedia y el cual nos lleva a suponer lo contrario con respecto a la granulometría del arroz.
Ya que en esta oportunidad el de mayor trabajo de molido y mas eficiente se lleva el molino de muestras; aesto le podría referir que en la practica solo las muestras de arroz se encontraban sin cascarilla como es el caso de la cebada que si se encontraba con testa y puedo afirmar que ese es el factor masdominante para haber obtenido estos resultados.
También haciendo hincapié en que el molino de muestras es mas eficiente que el molino de martillo pudiendo así escoger para mejores resultados elmolino de muestras.
Pero hago referencia que ninguno de los molinos con los que cuenta la universidad es capaz de brindar un resultado de molido de calidad fina aunque este sea de uso especifico delaboratorio.
INGTEKCH, 2010 menciona que el modulo de finura no es un índice de granulometría, ya que un número infinito de tamizados da el mismo valor para el módulo de finura. Sin embargo, da una idea...