Discusiones Sobre Planificación (Ilpes)

DISCUSIONES SOBRE PLANIFICACIÓN
Este ensayo tiene como objetivo expresar las ideas de una conferencia que se llevó a cabo en la ciudad de Santiago de Chile en julio de 1965 acerca de la organización y administración de la planificación en América Latina.
Este libro nos muestra el debate que hubo entre economistas de diversos países de la región latinoamericana que intercambiaron informaciones,conceptos e inquietudes acerca de la planificación en general y sobre la experiencia que se ve en los países.
El libro en general, no habla de la colección de ensayos de varios autores, ni tampoco habla sobre el pensamiento de un grupo de expertos, más bien de la reflexión que se debe aplicar para la planificación en las próximas generaciones. Los criterios que se deben llevar a cabo para unproyecto de planificación: Investigación, Exploración, Ingeniería y Economía y Planificación Económica.

Temas a tratar:
• Definición de PLANIFICAR
• Condiciones y problemas para la planificación
• La necesidad de planificar
• Características del proceso de Planificación
 Características Generales
 Características Técnicas
• Campos de actuación en el desarrollo de proyectos
• Lareforma administrativa y la planificación








¿QUE ES PLANIFICAR?
Planificar constituye un proceso mediador entre el futuro y el presente. En su aspecto conceptual constituye la asignación de recursos escasos a múltiples objetivos de desarrollo. En su aspecto práctico, es el proceso de identificar los problemas existentes, visualizar la situación deseada, y formular los objetivos ycursos de acción que conduzca a la situación a la que se quiere llegar.
En términos generales, Planificar nos vaticina como evaluar procesos y resultados, nos identifica los recursos necesarios para realizar las acciones, también prever unas series de acciones y organizar los pasos para lograr un fin, finalmente nos ayuda a pensar en un futuro deseable, algo que debemos lograr.
Condiciones yproblemas para la planificación
El concepto de “planificar” se encuentra en auge en América Latina, destacando que a mediados de los años sesenta se buscaba la creación de proyectos para mejorar la calidad social de todos los habitantes de la región. Vale decir, que esto ha traído mejoras en los últimos diez años en el cual este termino tiene una pesada carga de valoración política. En años recientesno solo se ha perdido esta relación sino que se ha llevado a extremos opuestos, en el cual la planificación se ha convertido en algo estricto cuya acción es resolver los problemas con facilidad que se presentan en nuestra región.
La idea de panificar ha sido aceptada en varios ámbitos de desarrollo, se quiere aplicar en todos los campos sociales, y de vez en cuando se quiere aplicar a cualquieractividad humana. Pero yo creo que al mismo tiempo sufre un proceso de desplazamiento en el que pierde su contenido básico, como el de la actividad planificadora y de su misión fundamental en los países subdesarrollados
En la conferencia se tocaron temas como precisar justamente estos aspectos de la planificación relacionándolo con la problemática del desarrollo latinoamericano y con el marcoadministrativo en el cual debe funcionar, hubo la necesidad de recurrir a los exámenes de diversas formas de planificación que se habían creado en los años



treinta y cuarenta en América Latina. En esta época de planificación, habían desarrollado ensayos de planificaciones quinquenales y sexenales en algunos países, y habían formulado proyectos y programas sectoriales, algunos eran apreciablesdesde el punto de vista del desarrollo. Estos indujeron al cambio político- económico y por ende el desarrollo futuro de los países que lo aplicaron.
A finales de la década de los cincuenta cuando las condiciones económicas internacionales se deterioran y los programas sectoriales no pueden aplicarse sin peligro de graves desequilibrios financiero, y cuando surgen nuevas condiciones de...