Discusión Desarrollo Socio Afectivo

Discusión de Hallazgos y Pronóstico: Desarrollo Socio Afectivo
La persona entrevistada tuvo como mayor influencia, positiva y negativa, en su niñez y adolescencia a su padre, ya que fue elproveedor de la familia pero al mismo fue estricto y le inculcó a ser ordenada, disciplinada, y que lo estudios fueron primordiales para tener éxito en la vida. Ahora en su adultez, su mayor influencia sonsus hijos y otros familiares. Desde el enfoque de Erikson, las últimas tres etapas de la vida de la entrevistada, se desarrollaron de ésta manera: Intimidad vs Aislamiento: la persona pudo llegar aintimar con otras personas por medio de su trabajo y así mismo, desarrollar intimidad con el que fue su esposo, sin embargo, lo de su novio, q luego fue su esposo, fue a escondidas de su padre porque seveía como promiscuidad. Cuando se habla de generatividad vs estancamiento: la persona expresa que trabajó para mantener a sus hijos pero no como una contribución a la vida o a la sociedad. Pero a pesarde eso, en su etapa actual: integridad del yo vs desesperación, la persona entrevistada se siente satisfecha, en general, de sus logros en la vida y de la vida que tuvo y que pudo darle a sus hijospara sacarlos adelante.
Con respecto al enfoque de Cyrulnik acerca de la resiliencia, que se define como la acción de una persona de superar las adversidades e incluso salir fortalecida de ellas. Enel caso de la persona entrevistada, sus eventos más negativos, los cuales fueron ser obligada a estudiar lo que su padre decía e incluso la propia muerte de su padre, fueron eventos que ella trató desuperar de la mejor manera. Desafortunadamente, según la teoría, la persona empieza a tener el efecto de la resiliencia después de pasar los 30 años, por eso mismo, se considera que tuvo que estudiarlo que su padre le obligó pero hasta en su adultez media pudo obtener una buena capacidad de resolver problemas como ella expresa con la experiencia de la muerte de su padre, en la que tuvo que...