Diseñador

Teoría del Comercio
Internacional

Adam Smith. “Ventaja Absoluta”
 Establecía

que cada país debe especializarse en la
producción de aquellos bienes en los que cuenta
con costos internos de producción absolutamente
menores. (Medidos en unidades de trabajo).
 Los
países se beneficiarían del comercio
internacional por la posibilidad mutua de un mayor
consumo de bienes y por elahorro de unidades de
trabajo.

David Ricardo. “Ventajas Comparativas”
 El

comercio exterior sería posible aún cuando
tuviera una desventaja absoluta en la producción
de todos los bienes respecto de otro país, ya que a
este último le resultaría beneficioso especializarse
solo en la producción de aquellos en los que
contase además con ventajas comparativas o
relativas y adquirir alprimero aquellos en los que
tuviese una desventaja comparativa.

Ventajas absolutas y relativas
Ventaja
Unidades de trabajo requeridas

País X

País Y

Absoluta

Bien A

2

10

País X

Bien B

1

2

Pais X

1/2

2/10

Bien A

Bien B

Requerimientos relativos
Ventaja Relativa



Según Ricardo: un pías X tendría una ventaja comparativa en la
producción del bienArespecto de otro bien B, si tuviese una ventaja
absoluta mayor o una desventaja absoluta menor en la producción
de ese bien A respecto a otro país Y.

Gottfried Haberler
(costos de oportunidad)
la teoría de la “Ventaja Comparativa” en
términos de “Costos de Oportunudad” (producción
alternativa a la que se ha de renunciar para permitir
la producción del artículo en cuestión).
 Liberóasí la teoría del restrictivo accionar del
valor-trabajo, abriendo la posibilidad de
sustitución entre los factores de la producción.
 Mejoró

Beneficios del Comercio Internacional
1.
2.
3.
4.

Supuestos
Punto de partida: Sin comercio
Precios en la situación pre-comercio
Equilibrio sin comercio

Supuestos
Dos productos A y B
 Dos países 1 y 2
 Los dos países cuentan con unadotación fija de productos
 Las dotaciones no tienen por que ser iguales, por lo que
supondremos que son diferentes
 Los gustos de la sociedad pueden ser resumidos en un
mapa de curvas de indiferencia social
 La sociedad se comporta como si estuviera tratando de
llevar a la curva de indiferencia más alta.


Punto de partida: Sin comercio
B

Q1B

País 1
E
Curva de IndiferenciaSocial
Curva de Transformación

A
Q1A

B

Q2B

País 2
E

A
Q2A

Dotación de Recursos

B

Q1B

1

2

B

E
Q2B

Q1A

A

E

Q2A

A

Precios internos: Sin comercio


El precio relativo de A en términos de B será
inversamente proporcional a su disponibilidad
relativa. Es decir a mayor disponibilidad de A
menor será su precio y viceversa.

+Disponibilidad

- precio

- Disponibilidad

+ precio

 Si

los dos países tienen la misma curva de
indiferencia, es decir las mismas preferencias, el
precio relativo de A (Pa/Pb mayor) será mayor en
aquel país en que sea relativamente más escaso.
(QA/AB menor)

 Si

los dos países están dotados idénticamente en
términos relativos (es decir Q1A / Q1B = Q2A /
Q2B, entonces en aquelpaís en que la demanda
por el bien A en relación a B sean mayores, mayor
será el precio relativo de A ( Pa/Pb).

Sí demana A > demanda de B ====> Pa +









Antes de comercio entre países los precios no tiene por que
ser iguales.
El precio se desprende de las dotaciones o disponibilidades
del bien
Px = f(disponibilidad)
En términos físicos la disponibilidad de un bienpuede ser
baja, pero la demanda puede ser reducida por lo tanto el
precio sería bajo.
En consecuencia el precio de un bien estará determinada
por su disponibilidad y su demanda

Px = f(disponibilidad, demanda)



Bienes relativamente
abundantes, es decir
que su disponibilidad
es mayor a su
demanda tendrán
precios relativamente
bajos
Bs. Abundante -- Px bajos



Por el...