Diseño precolombio

DINÁMICAS DEL ESTÍLO

En América, sabemos, existieron varias culturas precolombinas, cada una con un estilo distintivo, que bien puede recordar en buena parte el estilo de otras culturas. En lo siguiente intentaré estudiar más de cerca las dinámicas del estilo en estas culturas, particularmente en el área de lo que hoy es Colombia. He tomado esta decisión porque resultan más cercanas (porsupuesto, no sólo geográficamente) a mí. El estilo tiene tal importancia que conocemos algunas culturas, en buena parte, debido a él. Las llamadas culturas arqueológicas, como Tierradentro o San Agustín1, se delimitan teniendo en cuenta la época, ubicación geográfica y el estilo de las piezas extraídas. “Estilo”, con todo, es un concepto resbaladizo. Puede tratarse de un fenómeno individual ocolectivo. En términos generales puede decirse que se trata del manejo, en la composición, de los elementos de una expresión o conjunto de expresiones. De ahí que hablemos de estilos literarios o arquitectónicos. El estilo del que trataré en este texto es el estético, esto es, el manejo de elementos visuales en las composiciones de este tipo.
Para el caso de Colombia contamos con una enorme diversidadestilística que varía “desde el humanismo casi griego, en Tumaco, hasta una preocupación casi egipcia por la muerte y el mundo del el más allá, en San Agustín”2. Debemos advertir que la preocupación por la estética aumenta gradualmente. De cualquier forma es un proceso con un inicio temprano, cerámicas halladas en la costa caribe del país muestran que ya hace 7000 años existían diferenciasestilísticas en ciertos grupos de piezas, si bien es cierto que las composiciones no son muy ricas. Piezas que datan del 1600 a.C. en adelante dan cuenta de nuevas culturas, como San Agustín, Tumaco, Zenú, Quimbaya y Calima. Evidencia más tardía, iniciando aproximadamente desde el 500 d.C. hasta el siglo XVII corresponde a culturas como Nariño, Cauca, Tierradentro, Tolima y Tairona. Es un ejerciciointeresante imaginar porqué algunos elementos dominan el panorama estilístico de una cultura. Nos parece que se debe a las condiciones en las que fueron forjadas las obras. El ambiente local, las creencias, las habilidades técnicas y los avances tecnológicos se amalgaman en el indígena (o quizás, en cualquier persona) para producir cierto manejo de los elementos visuales.
Con esto pueden explicarsemuchas de las similitudes en las culturas mencionadas, incluso algunas de aquellas que se presentan con otras culturas a lo largo de américa latina. Existen, sin embargo, otras similitudes que no caben dentro de dicha cuenta; parentescos entre culturas demasiado cercanos para tratarse sólo del producto de los factores anteriores en acción. Existe seguridad en que hubo intercambio entre algunasculturas donde se produjeron estímulos foráneos en el estilo.
En ocasiones, los historiadores carecen de la ayuda de informantes que hayan participado de la cultura que se estudia. Esas tienen especial interés porque son sólo sus inclinaciones estéticas las que nos han legado, lo demás no serán otra cosa que inferencias. Entre ellas están las culturas arqueológicas como San Agustín o Tierradentro,cuyos integrantes se ausentaron antes de que sus tierras fueran vistas por español alguno.
En San Agustín (ubicada al suroccidente del país, a una distancia considerable del mar), por ejemplo, se ha encontrado orfebrería Tolima e indicios de caracoles marinos introducidos, manifestados en las reproducciones orfebres de los mismos.3
Según Carl Langebaek esto sucede porque en las sociedades conalgún grado de jerarquización y en desarrollo, los miembros de alto rango “importaban” producciones foráneas para fundamentar su autoridad. Ya en una sociedad de este tipo consolidada, empezaba a darse un abandono de las influencias foráneas.
Considero que las hipótesis de Langebaek son sólidas y plausibles. Sin embargo creo que se puede ir más adelante en la misma línea de pensamiento y...