Diseño





CONTENIDO
RESUMEN EJECUTIVO 3
ASPECTOS GENERALES 10
IDENTIFICACIÓN 18
CUENCA 24
MICROCUENCA 24
ALTITUD 24
FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN 63
CONCLUSIONES 136
ANEXOS 137

RESUMEN EJECUTIVO

A) NOMBRE DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
El Proyecto se denomina:
“INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO EN LAS LOCALIDADES DE YODON GRANDE, EL PUEBLO, MOROCHILLO, MEMBRILLAR, PALO BLANCO, ELSAPO Y NANSHA EN EL DISTRITO DE CONTUMAZA, PROVINCIA DE CONTUMAZA – REGIÓN CAJAMARCA”

B) OBJETIVO DEL PROYECTO
El proyecto tiene como objetivo central:

“INCREMENTO DE LOS RENDIMIENTOS DE CULTIVOS Y DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA EN LAS LOCALIDADES DE YODON GRANDE, EL PUEBLO, MOROCHILLO, MEMBRILLAR, PALO BLANCO, EL SAPO Y NANSHA EN EL DISTRITO DE CONTUMAZA”

C) BALANCE OFERTA Y DEMANDA DE LOSSERVICIOS DEL PIP
Para el análisis del presente proyecto se han tomado en cuenta la disponibilidad de recursos hídrico, para lo cual se presenta el siguiente balance.
CUADRO N°1: Balance Oferta – Demanda
Sin Proyecto
MES
SITUACIÓN SIN PROYECTO (m3/S)

OFERTA
DEMANDA
DEFICIT
1
0
224
-224
2
0
58
-58
3
0
16
-16
4
0
37
-37
5
0
91
-91
6
0
237
-237
7
0240
-240
8
0
205
-205
9
0
153
-153
10
0
71
-71
11
0
79
-79
12
0
183
-183
Fuente: Elaboración Propia





CUADRO N°2: Balance Oferta – Demanda
Con Proyecto
MES
SITUACIÓN CON PROYECTO (l/S)

OFERTA
DEMANDA
DIFERENCIA
1
240
224
16
2
240
58
182
3
240
16
224
4
240
37
203
5
240
91
149
6
240
237
3
7
240
240
0
8240
205
35
9
240
153
87
10
240
71
169
11
240
79
161
12
240
183
57
Fuente: Elaboración Propia

De los cuadros anteriores podemos estimar que existe un déficit en la situación sin proyecto y un superávit en la situación con proyecto pues la oferta hídrica abastece la demanda en todos los meses del año.

D) DESCRIPCIÓN TÉCNICA DEL PIP
LasAlternativas identificadas, constituyen las medidas viables para optimizar el uso del recurso hídrico disponible. Sus detalles y características se presentan a continuación.

ALTERNATIVA I:
Contempla la cobertura de la siguiente meta:
Construcción de Bocatoma (07 Und).
Construcción de Desarenador (07 Und).
Reservorio de Geomembrana de 1500m3 (02 Und).
Reservorio de Geomembrana de 1000m3 (01Und).
Reservorio de Geomembrana de 648m3 (01 Und).
Reservorio de Geomembrana de 1648m3 (03 Und).
Línea de Aducción y Conducción con Tubería (4100 ml.).
Línea de Riego Móvil (70 Und).
Capacitación a agricultores.






ALTERNATIVA II:
Contempla la cobertura de la siguiente meta:
Construcción de Bocatoma (07 Und).
Construcción de Desarenador (07 Und).
Reservorio de Geomembrana de1500m3 (02 Und).
Reservorio de Geomembrana de 1000m3 (01 Und).
Reservorio de Geomembrana de 648m3 (01 Und).
Reservorio de Geomembrana de 1648m3 (03 Und).
Línea de Aducción y Conducción con concreto (4100 ml.).
Línea de Riego Móvil (70 Und).
Capacitación a agricultores.


E) COSTOS DEL PIP
CUADRO N°3: Costo a Precios de Mercado y Precios Sociales
Alternativa 1
Fuente: ElaboraciónPropia


















CUADRO N°4: Costo a Precios de Mercado y Precios Sociales
Alternativa 2
Fuente: Elaboración Propia

F) BENEFICIOS DEL PIP
Los beneficios del proyecto se miden en dos aspectos:
Como fuente de ingreso inmediato por la venta de agua para riego. Por tanto, la tarifa de agua que se cobra debe permitir a la Comisión de Regantes cumplir con los gastos deoperación y mantenimiento, garantizando que el proyecto sea sostenible en el tiempo.


CUADRO N°5: Cálculo de Tarifa

Fuente: Elaboración Propia
Como incremento del valor neto de la producción incremental, por las posibilidades de comercialización de los productos para los pobladores de las diversas localidades.



CUADRO N°6: Valor Neto de la Producción Incremental a Precios de...