Disen Ser Animales

DICEN SER ANIMALEZ
El ser humano atreves de los tiempo se aficionado con investigar la creación de la vida en el universo, ha tomado distintas tesis del surgimiento de ella en diversas maneras.
unas de ellas es la del big-ban, donde se nos habla de una gran explosión que hubo en el espacio en medio de la nada, que de esta gran explosión se originaron los planetas, galaxias asteroides y demásastro que hoy día el hombre observa por medio de los grandes telescopio. Siguiendo a esto vino una posterior evolución de la cual surgió la vida en el planeta, en ella explican como de un micro-organismo unicelular Surgió uno bastante complejo como los que a hora existen lo más asombroso es que no hay uno sino muchos derivados de este.
Atreves de los siglos esta hipótesis ha tomado mucha fuerzaentre los habitante del planeta lo más ilógico por así llamarlo es que muchos han aceptado esta teoría pero en este ensayo entraremos analizar esta teoría con la más factible que pueda existir entre el surgimiento de la vida, no solo en el planeta sino también en el universo. Solo les pido el favor al lector de este ensayo que analice lo que en este escrito está plasmado, porque no es el escritordel mismo, que se inspira en escribirlo si no el poder del que todo lo puede .Dese la oportunidad de comprender más afondo el sentido de la vida y la esencia misma de las cosa.
Porque si por la evolución fuésemos sido constituido humano, entonces que hemos venido hacer en estos tiempos, simplemente por unas características similares que tenemos con los animales venimos auto-denominarnos "ANIMALES," por esto queremos comportarnos como tal, razona lisemos ¡o! que palabra acabe de pronunciar ¡RAZONALISEMOS! acaso los ¡"ANIMALES”! ¡RAZONALISAN!
Por este acontecimiento de ser fisiológicamente muy similares a los animales no podemos llamarnos como tal, que nos diferencia de ellos, la capacidad de pensar de meditar y llevar a cabo estas a expresarlas con nuestra boca y lengua en lazamos estostres dones corporales en uno dando testimonio que somos superiores a estos seres maravillosos, pero que no dejan de ser "irracionales”.
Muy cierto de que una misma cosa acontecerá a uno y al otro, ambos nacen, cresen, se reproducen y mueren.
Entremos en materia en la teoría evolutiva, el primer ser apareció en las profundidades del océano, este era un ser compuesto por un micro-organismo no muycomplejo comprendía o está formado por una sola célula (unicelular) el cual duro millones de años para evolucionar, se derivaron pese en sus distinto géneros entre estos el de un reptil que conllevo a una raza en particular que es la que hace surgir al hombre según esta teoría.
Fue la de un grupo de primates contando su aparición hace doscientos millones de años, a partir de los reptiles,luego. Sesenta millones de años hicieron su aparición. Entre estos se clasificaban dos grupos, los primates comunes y los primates homínidos del cual surgió el hombre, ¿porque si las dos especies venían de un mismo ser, a que se debería la división? primera pregunta sin respuesta. Acaso toda la evolución no traía la misma esencia de un mismo organismo(a d n) el cual dependen nuestros antepasados,porque genéticamente hablando hoy día no se comprueba en el estrado judicial si una u otra persona tienen parentesco como genealogía sanguina.
Bueno seguimos, según esta teoría esta dos clase de primates se dividieron, del uno surgió los actuales primates y del otro el hombre. El proceso de esta evolución aparece aproximadamente hace tres millones de años llamados australopitecos después prosiguecon el homo hábil, y d este surgió el homo erectos. El primero hiso su aparición hace cien mil años, pero no tenemos reportes del segundo, después surgió el homo sapiente (hombre sabio), este de igual modo se encuentra como en una división de dos especies, el hombre neandertal, hombre cromañón del cual surgió el hombre actual. Pregunto, ¿dónde está la relación entre una especie con otra? no...