diseno

XIV Congreso Internacional de Ingeniería Gráfica
Santander, España – 5-7 junio de 2002

RECORRIDO HISTÓRICO EN LA
METODOLOGÍA DEL DISEÑO
Fernando Julián Pérez(1), Narcís Verdaguer Pujades(2), Josep Tresserras Picas(3), Xavier
Espinach Orus(4)
Universidad de Girona
Departamento de Organización, Gestión Empresarial y Diseño de Producto
Correo electrónico: fernando.julian@udg.es

RESUMENLas metodologías significan una toma de conciencia ante la magnitud de los sistemas de
producción actuales y de los riesgos que un trabajo empírico e intuitivo significarían, dada
la complejidad del mundo social y productivo a los que se dirige el diseño. Se busca con los
métodos una definición del problema planteado desde un punto de vista lógico-científico y
matemático, con cuyos recursos ytécnicas formaliza un sistema de relaciones capaz de
suministrar aproximaciones formales a dicho problema. Se procede a una distinción
terminológica entre tres conceptos que en ocasiones son utilizados como sinónimos: la
metodología, el método y el procedimiento. Se hace un recorrido histórico por las diferentes
metodologías empleadas en diseño, pasando posteriormente a plantear nuevas líneasde
investigación. El futuro de las metodologías probablemente se encuentra en desarrollar
sistemas que controlen y generen estrategias en colaboración con un buen número de
disciplinas. El problema surgirá si se pretende realizar una metodología para la estética.
Palabras clave: metodología del diseño, métodos, procesos.

ABSTRACT
HISTORIC RUN OF THE DESIGN'S METHODOLOGY
Methodologiesexpress an awareness in front of the present production systems and ahead
the risks that an empirical and intuitive work could mean, given that the complexity of a
social and productive world which the design go to. Through the methods it look for a
definition of the problem reflect from a logical-scientific and mathematical point of view,
in which resources and techniques formalises a system ofrelation with a capacity of
providing formal approximations above-mentioned problem. It proceeds to a terminological
distinction between three concepts that occasionally are used like synonyms: the
methodology, the method and the process. It makes an historic run through the different
methodologies used for the design, passing afterwards to plan new investigation lines.
Probably the future ofthe methodology is in developing systems that control and generates
strategies in collaboration of a good number of disciplines. The problem will arise if it try
to realize a methodology for the aesthetics.
Key words: the design's methodology, methods and process.

1

Introducción

En cualquier situación cotidiana se actúa mediante una determinada secuencia de
acciones, planificándolasy aplicándolas con mayor o menor lógica. Lo que parece
indudable es que en la mayoría de las veces se intenta evitar la intervención del azar en
la toma de decisiones y a la vez imponer métodos derivados de las capacidades
analíticas respecto de las situaciones vividas.
Se puede decir que existe un método o unos métodos, cuando se puede seguir un
camino más o menos reglado para llegar a unfin determinado y propuesto con
antelación. En este sentido se puede contraponer la noción de método a la de azar. El
método se opone a la suerte, ya que es sobre todo un orden dentro de un conjunto de
reglas. Tanto si la suerte o el azar conducen al mismo fin propuesto se observa que:
§
Ni la suerte ni el azar suelen conducir a la finalidad propuesta.
§
Un método adecuado no es solo uncamino, sino un camino que puede abrir otros.
§
El método puede tener valor en sí mismo.
§
Actualmente las cuestiones relativas a los métodos se han considerado como objeto
de conocimiento, como tema de la denominada metodología.
Existen diversas teorías metodológicas que han sido desarrolladas como solución al
problema de diseño de productos de complejidad o sistemas de productos, donde es...