DISERTACIÓN SOBRE LA PROPUESTA LLAMADA “CRIATURAS DE LA MORALIDAD” EN LA OBRA DEL AUTOR ALFONSO GARCÍA FIGUEROA






Alumno: Usuario Anónimo
Asignatura: Introducción al Derecho
Fecha: Octubre 4 de 2012
Facultad de Humanidades.
Pontificia Universidad Javeriana

DISERTACIÓN SOBRE LA PROPUESTA LLAMADA “CRIATURAS DE LA MORALIDAD” EN LA OBRA DEL AUTOR ALFONSO GARCÍA FIGUEROA.

La presente disertación trata los aspectos relevantes acerca del complejo cuestionamiento sobre la definición delDerecho, efectuando un análisis de los fundamentos, dilemas y dificultades que conllevan a la paradójica e interminable discusión de nociones, hasta lograr la comprensión del Derecho como unidad en la cual las teorías jurídicas se complementan a partir de una evidente divergencia de criterios, permitiendo a los juristas el acuerdo interpretativo de la tal esencia y establecer las normas contextualizadasdentro de una filosofía del Derecho. Se inicia tal análisis considerando al constitucionalismo como la doctrina que representa la transformación experimentada por los ordenamientos jurídicos en su paso desde el Estado liberal clásico al Estado constitucional actual.

Actualmente en el ejercicio del Derecho existe la percepción de que el clásico problema de las relaciones entre Derecho y moralsobre el que positivistas y jusnaturalistas basan su oposición de criterios, debe reconocer la profunda transformación que se ha dado en los sistemas jurídicos a través de la inclusión de determinados enfoques morales en su sistema de fuentes bajo la forma de derechos constitucionales, dificultando una división clara entre Derecho y moral en el sistema jurídico.

Los derechos fundamentalesimpulsan un razonamiento jurídico que va más allá de los planteamientos legalistas y formalistas, porque la única manera de hacer inteligibles conceptos constitucionales como igualdad, libertad o dignidad consiste en inscribirlos en una argumentación moral que rebasa las fronteras del Derecho estrictamente positivo.




1. ¿HACIA DÓNDE SE DIRIGE LA TEORÍA DEL DERECHO?
ELEMENTOS PARAUN PROGRAMA NEOCONSTITUCIONALISTA
1.1 Hacia una teoría menos esencialista y más pragmatista.
1.2 Hacia una teoría menos general y más particular.
1.3 Hacia una teoría menos objetualista y más interpretativa.
1.4 Hacia una teoría menos sistemática y más problemática.
CONCLUSIÓN

1. ¿HACIA DÓNDE SE DIRIGE LA TEORÍA DEL DERECHO?
ELEMENTOS PARA UN PROGRAMA NEOCONSTITUCIONALISTA

Elnuevo positivismo jurídico se debate entre dos posturas básicas: el positivismo débil inclusivo o incluyente, también conocido como «incorporacionismo», y el positivismo exclusivo de Joseph Raz, reconocido como el último positivista puro, nociones a partir de las cuales se han desarrollado diversos debates en torno a la interacción conceptual entre los términos estructurales que definen el Derecho.(H. L. A. Hart, 1988).

Por consiguiente el positivismo incluyente afirma que es posible que la regla de reconocimiento de un sistema jurídico presente carácter sustantivo, moral. La aproximación argumentativa o justificatoria no puede agotarse en el reconocimiento de una posibilidad de corrección de las normas jurídicas. En tal sentido, las normas jurídicas no sólo presentan una posibilidad decorrección, sino una necesaria corrección, si bien este rasgo necesario consiste en una disposición cuya manifestación es meramente posible. (W. Waluchow, 1994)

En efecto, sólo si presentan la mínima corrección, la mínima disposición para formar parte de un discurso práctico racional, pueden ser jurídicas. Si las normas carecen de esa disposición, no pueden ser operativas en un discursojustificatorio (S. Kuhn, 1989). Por tanto, esta disposición no es un rasgo sólo posible de las normas jurídicas, sino un rasgo necesario de ellas y ello a pesar de que la manifestación de esa corrección (por su carácter disposicional) sea sólo posible y no necesaria. (P. Rivas Palá, 2005). Pero existe, junto a las estrategias excluyentes e incluyentes, otra forma de reafirmarse en un ideario como el...