Disertacion Filosofica

DISERTACIÓN FILOSÓFICA
La libertad como condena: Jean-Paul Sartre

Según Jean-Paul Sartre, el ser humano está condenado a ser libre, es decir, ser una persona humana significa que desdenuestro nacimiento estamos obligados a decidir entre diferentes alternativas. Para él, no existe un dios ni un ser superior (como la naturaleza) que determinen nuestros actos y que, por tanto, searesponsable de ellos. Este hecho obliga al hombre a ser responsable de todos sus actos, sin justificaciones ni excusas. Dicho esto, se puede decir que el pensamiento de Sartre era totalmentecontrario al determinismo, donde se decía que las acciones del ser humano estaban determinadas por distintos factores o leyes.
Sobre este pensamiento, coincido en que todo hombre debe ser y esresponsable de los actos que comete, sin escusas ni justificaciones, pero por otro lado, no estoy de acuerdo con la idea de que Dios no exista, ya que pienso que este existe, y que, sin embargo, nodetermina los actos de las personas de ninguna manera.

Por otro lado, Sartre pensaba que el ser humano realiza actos no solo respecto a nuestra propia vida, sino también en base de la detodos. Este pensamiento se refleja en su frase: “Nada puede ser bueno para todos, si no lo es para todos”. Esto quiere decir que las personas actúan como ellos quieren que el resto de seres humanosactúen, poniendo así un ideal que determina algunas acciones llamado humanidad. De esta manera, si un ser humano piensa que un acto suyo está bien hecho, el resto de la humanidad tambiéndebería hacerlo de la misma manera.
Yo pienso que las personas no tienen un ideal (llamado humanidad) a través del cual realizan sus acciones, ya que cada uno tiene una visión del mundo distinta a ladel resto. Esto quiere decir que a una persona le puede parecer bien algo como modelo a seguir (fascismo, como se decía en el ejemplo del libro) y otra persona no estar de acuerdo en ello.