disertacion sobre el origen del conociemino
Páginas: 6 (1293 palabras)
Publicado: 28 de enero de 2015
El origen del conocimiento
El conocimiento es una capacidad humana y no una propiedad de un objeto. Su transmisión implica un proceso intelectual de enseñanza y aprendizaje. Transmitir una información es fácil, mucho más que transmitir conocimiento.
El conocimiento genera conocimiento mediante el uso de la capacidad de razonamiento. El origen delconocimiento tiene tres posturas claramente diferenciadas entre los siglos XV y XVII :
El Empirismo: Si no hay nada de conocimiento cuando naces todo el conocimiento que vas adquiriendo proviene de la experiencia
Hume locke y berkel son algunos empiristas
Esto no puede ser cierto pues toda posibilidad de conocimiento reside en el cerebro y en la razón sostienenlos Racionalistas
Descartes y Espinoza
El Apriorismo lo da a conocer Kant, un filosofo que postulaba el origen del conocimiento como la unión de los estímulos del exterior y un cerebro para poderlos interpretar y darle uso al conocimiento.
Los tres comparten una preocupación moderna, el alejamiento de las creencias religiosas y La confianza en que elhombre debe y puede guiarse a si mismo. Todos tienen parte de razón pues seguramente no existirían el uno sin haber leído al otro, eso demuestra que el origen del conocimiento y del progreso es el intercambio de ideas, pues solo así podemos llegar a consensos sociales.
1-vacas
Descripción del fenómeno:
Las vacas en la india son sangradas , representan todo lo vivo y es un sacrilegiomatarlas, pero esto conlleva una situación de pobreza, miseria y hambre
.
Opinión de los economistas:
Los economista afirman que es uno de los grandes problemas de la india ya que las vacas se comen los pastos y crean hambrunas, paran el trafico…
Explicación del “Amor” a las vacas según Harris:
Harris afirma que aman a las vacas por todo lo que económicamente les aporta; leche, mano deobra en el campo, con esto quiere decir que el amor a las vacas no radica directamente en la creencia o religión si no en la propia economía de subsistencia del pueblo indio.
2-porcofilia y porcofobia
Porcofobia:
La porcofobia es el odio por los cerdos, para los musulmanes y los judíos los cerdos son animales prohibidos, en este caso porque los consideran como animalesimpuros, por eso se alimentan de otras carnes…
Porcofilia:
En América y en China estaba la porcofilia, una adoración especiales por el cerdo, esto no quiere decir que hiciesen lo mismo que los hindúes con las vacas, sino que el sacrificio formaba parte de la adoración que tenían por el animal, incluso comían su carne en momentos especiales.
La guerra primitiva :
Harris rechaza que la guerrasuceda por que el hombre es belicoso o agresivo por naturaleza, siempre intervienen factores económicos, los grupos locales guerreaban para controlar el cultivo las mujeres los pastos ; para eso hacen falta guerreros , primando el nacimiento de los niños que años después morirán en combate preservando la demografía sostenible de la tribu.
3 Guerras
La guerra moderna y la guerraprimitiva
Las guerras en las sociedades primitivas eran para vengar actos violentos como el rapto de las mujeres, violaciones, etc ,los combates se sucedían unos a otros ya que el primero provocaba los demás, en las guerras a partir del siglo XX responden a intereses, los miles de muertes solo responden a una pequeña variación en la demografía mientras antes un guerra podía ser la extinción de unatribu entera.
La guerra de los MARING de nueva guinea
La guerra estallaría cuando la población estaría llegando al llamado “límite de sustentación” del hábitat. La mayoría de sociedades primitivas poseen mecanismos de regulación de la capacidad de sustentación, reduciendo la población, la producción y el consumo. Los grupos que crearon este tipo de mecanismos sobrevivirían mejor, y la...
El conocimiento es una capacidad humana y no una propiedad de un objeto. Su transmisión implica un proceso intelectual de enseñanza y aprendizaje. Transmitir una información es fácil, mucho más que transmitir conocimiento.
El conocimiento genera conocimiento mediante el uso de la capacidad de razonamiento. El origen delconocimiento tiene tres posturas claramente diferenciadas entre los siglos XV y XVII :
El Empirismo: Si no hay nada de conocimiento cuando naces todo el conocimiento que vas adquiriendo proviene de la experiencia
Hume locke y berkel son algunos empiristas
Esto no puede ser cierto pues toda posibilidad de conocimiento reside en el cerebro y en la razón sostienenlos Racionalistas
Descartes y Espinoza
El Apriorismo lo da a conocer Kant, un filosofo que postulaba el origen del conocimiento como la unión de los estímulos del exterior y un cerebro para poderlos interpretar y darle uso al conocimiento.
Los tres comparten una preocupación moderna, el alejamiento de las creencias religiosas y La confianza en que elhombre debe y puede guiarse a si mismo. Todos tienen parte de razón pues seguramente no existirían el uno sin haber leído al otro, eso demuestra que el origen del conocimiento y del progreso es el intercambio de ideas, pues solo así podemos llegar a consensos sociales.
1-vacas
Descripción del fenómeno:
Las vacas en la india son sangradas , representan todo lo vivo y es un sacrilegiomatarlas, pero esto conlleva una situación de pobreza, miseria y hambre
.
Opinión de los economistas:
Los economista afirman que es uno de los grandes problemas de la india ya que las vacas se comen los pastos y crean hambrunas, paran el trafico…
Explicación del “Amor” a las vacas según Harris:
Harris afirma que aman a las vacas por todo lo que económicamente les aporta; leche, mano deobra en el campo, con esto quiere decir que el amor a las vacas no radica directamente en la creencia o religión si no en la propia economía de subsistencia del pueblo indio.
2-porcofilia y porcofobia
Porcofobia:
La porcofobia es el odio por los cerdos, para los musulmanes y los judíos los cerdos son animales prohibidos, en este caso porque los consideran como animalesimpuros, por eso se alimentan de otras carnes…
Porcofilia:
En América y en China estaba la porcofilia, una adoración especiales por el cerdo, esto no quiere decir que hiciesen lo mismo que los hindúes con las vacas, sino que el sacrificio formaba parte de la adoración que tenían por el animal, incluso comían su carne en momentos especiales.
La guerra primitiva :
Harris rechaza que la guerrasuceda por que el hombre es belicoso o agresivo por naturaleza, siempre intervienen factores económicos, los grupos locales guerreaban para controlar el cultivo las mujeres los pastos ; para eso hacen falta guerreros , primando el nacimiento de los niños que años después morirán en combate preservando la demografía sostenible de la tribu.
3 Guerras
La guerra moderna y la guerraprimitiva
Las guerras en las sociedades primitivas eran para vengar actos violentos como el rapto de las mujeres, violaciones, etc ,los combates se sucedían unos a otros ya que el primero provocaba los demás, en las guerras a partir del siglo XX responden a intereses, los miles de muertes solo responden a una pequeña variación en la demografía mientras antes un guerra podía ser la extinción de unatribu entera.
La guerra de los MARING de nueva guinea
La guerra estallaría cuando la población estaría llegando al llamado “límite de sustentación” del hábitat. La mayoría de sociedades primitivas poseen mecanismos de regulación de la capacidad de sustentación, reduciendo la población, la producción y el consumo. Los grupos que crearon este tipo de mecanismos sobrevivirían mejor, y la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.