disertacion sobre los limites del conocimiento humano

DISERTACIÓN

En esta disertación quiero tratar sobre los limites de la realidad, ¿existe dicho limite, o estamos en un continuo descubrimiento?. Es un tema muy pertinente en la filosofía, pues es uno de los problemas humanos más antiguos y complejos: la extensión y naturaleza de lo que existe, la variedad y las últimas fronteras de lo real. Esto continua siendo un tema de interés general y deactualidad, ya que aún esta por descubrir.

Existen muchos puntos de vista sobre el limite de la realidad. La filosofía, en la edad Moderna, época de Descartes, entre otras se plantea la cuestión sobre el limite del conocimiento o de la realidad. En aquella época todas las teorías anteriores (aristotélicas) se pusieron patas abajo, para ello se realizaron métodos que nos alejara del error,como: método matemático-experimental del físico italiano Galileo Galilei, el método inductivo del inglés Francis Bacon o  el método intuitivo-deductivo de Descartes.
En la actualidad, La Filosofía del Limite en la obra del filósofo español Eugenio Trías, dicha obra pretende devenir de la idea de límite presente gravitantemente en la filosofía de Platón a Heidegger y Wittgenstein, pasando por Kant,filosofías donde el límite es concebido básicamente como muro infranqueable. Él piensa que hoy en día el límite ha dejado de ser un muro imposible de saltar y ha pasado hacer una puerta de acceso a la inevitable mutabilidad de las entes, conquistado dicho limite por el principio de variación. Esta filosofía es un Mapa del Mundo, complejo e inagotable de la que nadie nunca podrá procurar el mapacompleto. Es por tanto, que la propuesta activa y procuradora, siempre esta en construcción, revisión y de intinere, de “ una síntesis capaz de trazar, en forma de idea filosófica, el boceto vivo de lo que existe”

La ciencia opina que el acto de observar modifica la perspectiva del observador. Muchos descubrimientos no han ayudado a lo largo de la historia, como el descubrimiento de América, lasgalaxias eran otras islas de estrellas muy lejanas mudó nuestra percepción del universo; pero la exploración del mundo subatómico nos ha llevado muchísimo más lejos, a un lugar que nadie esperaba encontrar: cuestionar la esencia misma de la realidad. Nuestro modelo del mundo proviene de nuestras propias percepciones. Sin embargo, eso no quiere decir que sea real, por lo menos en todas lasescalas. Un anillo de oro puede parecer muy sólido, pero está formado casi completamente por espacio vacío; la bola de billar blanca no golpea a la roja, sino que los campos eléctricos de los electrones de los átomos que las componen se repelen: si no fuera por ellos, una pasaría a través de la otra sin enterarse. Pero la teoría cuántica ha llegado mucho más lejos. Según ella, la realidad misma,entendida como algo objetivo que se encuentra ahí fuera, deja de existir, es sólo una ilusión. No vemos las cosas en sí mismas, sino aspectos de lo que son.“Si alguien dice que puede pensar en los problemas cuánticos sin sentir vértigo, sólo demuestra que no ha comprendido lo más elemental de ellos” uno de los discípulos Niels Bohr.

Otro punto de vista es el artístico, destaca la figura del holandésEscher entre otros. Conocido por sus grabados en madera, xilografías y litografías que tratan sobre figuras imposibles, teselados y mundos imaginarios. Su obra experimenta con diversos métodos de representar (en dibujos de 2 o 3 dimensiones) espacios paradójicos que desafían a los modos habituales de representación. Se han hecho múltiples interpretaciones de sus obras, pero la realidad es queEscher no tenía grandes pretensiones ni mensajes que transmitir, sino que básicamente plasmaba lo que le gustaba.


El autorretrato de Escher sobre una esfera reflectante es una obra vuelve a combinar el mundo imaginado del dibujo con el mundo real. Se dibuja a sí mismo sosteniendo una esfera, pero ese dibujo tridimensional que incluye su mano y la esfera-espejo es únicamente tinta sobre un papel...