Disertacion Sobre Reforma Constitucional Del 91

DISERTACION

IVAN YESID NOVAL VELa

UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHOS Y CIENCIAS SOCIALES
ESCUELA DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES
CONSTITUCIONAL COLOMBIANO II
TUNJA
2012
DISERTACION

IVAN YESID NOVAL VELA

PROFESOR
CARLOS ALFONSO CARDENAS HERNANDEZ

UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHOS Y CIENCIASSOCIALES
ESCUELA DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES
CONSTITUCIONAL COLOMBIANO II
TUNJA
2012
¿Reforma constitucional del 91 como modelo de desarrollo, como justificacion a la crisis ideologica del pais, y un debilitamiento al sentido de nación?

Para dilucidar el interrogante anteriormente expuesto, como primera medida se debe hacer una breve aproximación a los sucesos que en esta época dereforma acaecieron. Sin duda alguna que el país pasaba por una de sus crisis más duras de todos los tiempos, tanto a nivel político, económico y social, al sufrir nuestro país una crisis creo yo de pérdida de identidad. Y es que aun hoy en día luego de aquella reforma constitucional, el país afronta graves problemas en cuanto a defensa de derechos y su aplicabilidad. en el que sin dudaalguna el contitucionalismo pasa a ser un sistema que aparenta un idealismo utopico, puesto que si bien es cierto en cuanto a su formalidad fue buena, por otro lado a nivel politico y filosofico hay algunos fracasos, puesto las ideas que alli se expusieron para crear aquella constituyente en el 91, no mostraron una solucion coherente y clara sobre la problemática que en los ochentas nuestropais padecia, y es que desde nuestro grito de independencia el 6 de agosto de 1810 en donde de forma absoluta el publo y la nacion triunfa. pues desde alli son muchas las constituciones y reformas que se han suscitado en nuestro pais, sin llevar idea clara alguna. para la muestra desde los finales de la epoca colonial hacia 1811 se promulgaron tres Constituciones, la de Cundinamarca, tunjay cartagena de indias, para luego de esto colombia como republica unitaria conoce a mas de 5 constituciones mas previas a la anhelada reforma del 91, llegando desde la de antioquia en 1812, las centralistas de 1830, 58, 63. hasta la de cucuta en 1821, y con las reformas de rafael reyes en 1905, 1957 con gustavo rojas pinilla, entre otras mas que sin duda alguna exponen algo y es laincorformidad del pueblo, este pueblo que exige herramientas para llegar a tales caminos que exponen las reformas o constituciones atravez de nuestra historia a la hora de derechos y oportunidades igualitarias. no quiere decir que a mas constituciones y reformas mejor se hacen pues las cosas, pues no hay una consolidacion social que permita un verdadero desarrollo democratico dentro de unestado social de derecho, como pretendían aquellos que se jactaban creando reformas y reformas ante la primer crisis que el pais tenia, como si automaticamente el pais se calmara en cuanto se promulgara una nueva carta magna, y es que estas elites sociales y politicas de turno olvidaron unos prinicipios importantisimos para que esa reforma tuviese un efecto acogible, como ferdinandlassalle(1) expone; y segundo la caracteristica de una constitucion y que la hace efectiva y real, son los factores reales de poder, sin estos la constitucion es solo una hoja de papel, para poder garantizar los derechos, hace falta que la estructura del estado que quiere garantizarlos se establesca como una sociedad fuerte, con unos ciudadanos que tengan un pensamiento de union enarbolando elconcepto nacion como principio de orden regulador social, en donde realmente actuemos en conjunto y no dejemos que unos pocos usen su poder tiranico como mayorias para crear las leyes que rigan nuestro diario vivir, y que nuestras instituciones sean creadas con la idea de un acuerdo democratico del consenso, para que sea algo autoctono propio mas no una constrccion extraña y copiada....