Diseñar hoy

1. Considerando los artículos: Diseño cómplice o diseño ético. Autor: Rodolfo Fernández Alvarez y El plagio en el diseño y sus matices. Autor: André Ricard
a) ¿Existe una ética que los diseñadores deberían respetar?
Considero que si, la ética está presente y debería estar presente siempre, en cada profesión y en cada ser humano, pero, en el diseño gráfico es un poco difícil decidir cuándosi y cuando no aceptar un proyecto que parece afectar de algún modo a personas y al mundo en general. La ética depende de cada individuo, depende también de la manera en la que las personas ven las cosas, de sus vivencias y su cultura; hay colegas que dicen “Yo solo di solución gráfica y visual al problema, lo que venga después no es asunto mío” lo cual es totalmente cierto pero, es justo aquídonde entra la cuestión entre ¿Qué puede más, el dinero o la ética? Y en la mayoría de los casos podrá más el dinero justificado en la necesidad que la ética misma; ética también se refiere a otros valores, como puntualidad, responsabilidad y la honestidad.
b) ¿Cuáles serían las características de un trabajo éticamente inaceptable?
Eso dependerá del individuo, de lo que a alguien le parezca“inaceptable”, por mi parte creo que tendría que ser un proyecto el cual promueva “productos milagro”, puesto que estos engañan y perjudican a la larga a las personas; quizá también donde se me pida robar el diseño de alguien más; primordialmente no trabajaría en cosas que sé que son perjudiciales para otros individuos o donde “La violencia” en contra de personas inocentes se muestre como algo bueno.c) ¿Qué opinas del plagio en el diseño?
Me parece algo absurdo, ¿qué clase de persona puede sentirse bien consigo mismo y con su trabajo cuando sabe que este no es realmente suyo?; pienso que por esta razón es importante que cuando se tiene la oportunidad de registrar nuestras obras en INDAUTOR lo hagamos, no solo protege nuestro trabajo, también nos ayuda a deshacernos de aquellossupuestos “creativos” que solo van en busca de diseños que hurtar y que den solución a sus clientes. No se puede considerar profesional a alguien que no tiene la capacidad de crear algo nuevo (es válido tomar referencias pero no el reproducir completamente); en nuestra profesión la creatividad, honestidad y el compromiso son lo que nos diferenciara siempre del resto; nosotros dejamos parte de nuestrapersonalidad en cada proyecto, independientemente de cómo el cliente pida las cosas y a pesar del atenernos únicamente a sus lineamientos. Andre R. sugiere no escandalizarse del todo por el plagio ya que en algunas ocasiones la copia supera al original y también invita a no creer que alguien que toma “referencias” es menos creativo puesto que todo en si representa una referencia.
2. Después dehaber leído detalladamente el artículo: Cambio de paradigma: la Comunicación Visual. Autor: Joan Costa
a) Selecciona tres aspectos fundamentales propuestos por Joan Costa en el cambio de paradigma del diseño gráfico a la comunicación visual. Explica por qué.
1 “El Diseño se dirige a las personas, a diferentes partes de la sociedad en un
Contexto cultural dado” este punto hace referencia a lainfluencia del público en el cómo se producirá el “diseño”, en los aspectos a tomar en cuenta para reproducir una idea y que no se afecte a nadie con la creación del mismo para que el resultado sea positivo.
El punto 4 “El diseño gráfico es, específicamente, diseño de comunicación” me parece un punto clave, el diseño siempre va a comunicar, da información visual que se refuerza con la informaciónvivencial del público, el diseño significa, tiene una función específica en este caso es el de dar un mensaje.
Punto 12 Los nuevos campos de la comunicación visual sobrepasan incluso las clásicas Colaboraciones del diseño gráfico con la arquitectura, el diseño industrial, la moda, la publicidad y el marketing. La sociedad del conocimiento reclama la
intervención de la comunicación visual en los...