Diseño biologio
Páginas: 5 (1151 palabras)
Publicado: 7 de marzo de 2010
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE CIENCIAS
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE CIENCIAS
“Diseño Biológico”
Docente:
Blgo. Armando Ugaz
Curso:
Anatomía Comparada
Integrantes:
Cubas Castillo Karem Juliana
More More Milagros Del Pilar
Piura, 8 de marzo del 2010
INTRODUCCIÓN
El diseño es algo característico de la vida, bien de forma directa (los propios seresvivientes) o indirecta (una telaraña); esto quiere decir que la estructura de ambos ejemplos es compleja a varios niveles, pues se compone de distintas partes articuladas unas en otras que interactúan, de perderse la correcta articulación de sus componentes las “propiedades” y funciones de un ente con diseño se pierden.
En 1859 Charles Darwin publicó por primera vez en la historia unaargumentación científica que podía explicar el diseño biológico sin necesidad de que hubiese un “diseñador” como tal. Aunque su visión de la evolución ha sufrido algunas modificaciones, el paradigma darwiniano sigue siendo válido hoy y su argumentación sobre diseño sin diseñador ha permanecido intacta.
La eficacia de la selección natural como fuente de variabilidad creativa son las sorprendentesadaptaciones de los seres vivos, por tanto, pueden presentar una funcionalidad biológica y esto se puede decir sin traba alguna siempre que seamos conscientes de que son los procesos evolutivos y el lento pero incansable transcurrir del tiempo geológico los “diseñadores”. Evidentemente función y forma están ligadas muy íntimamente, pero hay más factores que pueden explicar la variabilidad de laforma, concretamente agrupados en tres tipos: Factor funcional; Factor histórico - todo organismo tiene su historia evolutiva y hereda caracteres de sus antepasados, muchas veces quedan residuos anatómicos atávicos-; Factor construccional - es el más complejo, debido a que a veces los cambios en la forma no se deben a un factor biológico concreto sino a las propiedades físicas de la materia queimponen ciertas constricciones. En ocasiones, al “deformar” un organismo ciertas partes de su anatomía cambian de forma respecto a otras de manera no intuitiva. Esto se conoce como alometría. (2007)
El diseño de un animal debe satisfacer exigencias físicas; la gravedad afecta a todas las estructuras a su alcance, estos deben estar provistos de lo necesario para enfrentarse a sus necesidadesbiológicas. (Kardong, 1998).
El objetivo de esta práctica fue comparar el diseño biológico de las diferentes estructuras propuestas.
METODOLOGÍA
• Para el desarrollo de la siguiente práctica se trabajo con estructuras de diferentes especímenes propuestas por la cátedra.
• Se observó y analizó las formas de cada una de ellas en relación a la función que cumplen dentro deldiseño biológico de la especie.
Especímenes:
- Extremidad delantera, omoplato, cintura pelvica de Bos taurus
- Extremidad delantera de Equus caballus
- Esqueleto de Delphinus delphis
RESULTADOS
|Bos taurus |Equus caballus ||EXTREMIDAD DELANTERA |
|Autopodios (pezuñas) separados. |Autopodios (pezuñas) forma una sola pieza. |
|Zeugopodios cortos, anchos y robustos. |Zeugopodios alargados y delgados. |
|Crestahumeral poco desarrollada. |Cresta bien desarrollada. |
|Cubito y radio separados. |Cubito y radio fusionados. |
|Falanges fusionados |Falanges rudimentarios |
|Bos taurus...
FACULTAD DE CIENCIAS
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE CIENCIAS
“Diseño Biológico”
Docente:
Blgo. Armando Ugaz
Curso:
Anatomía Comparada
Integrantes:
Cubas Castillo Karem Juliana
More More Milagros Del Pilar
Piura, 8 de marzo del 2010
INTRODUCCIÓN
El diseño es algo característico de la vida, bien de forma directa (los propios seresvivientes) o indirecta (una telaraña); esto quiere decir que la estructura de ambos ejemplos es compleja a varios niveles, pues se compone de distintas partes articuladas unas en otras que interactúan, de perderse la correcta articulación de sus componentes las “propiedades” y funciones de un ente con diseño se pierden.
En 1859 Charles Darwin publicó por primera vez en la historia unaargumentación científica que podía explicar el diseño biológico sin necesidad de que hubiese un “diseñador” como tal. Aunque su visión de la evolución ha sufrido algunas modificaciones, el paradigma darwiniano sigue siendo válido hoy y su argumentación sobre diseño sin diseñador ha permanecido intacta.
La eficacia de la selección natural como fuente de variabilidad creativa son las sorprendentesadaptaciones de los seres vivos, por tanto, pueden presentar una funcionalidad biológica y esto se puede decir sin traba alguna siempre que seamos conscientes de que son los procesos evolutivos y el lento pero incansable transcurrir del tiempo geológico los “diseñadores”. Evidentemente función y forma están ligadas muy íntimamente, pero hay más factores que pueden explicar la variabilidad de laforma, concretamente agrupados en tres tipos: Factor funcional; Factor histórico - todo organismo tiene su historia evolutiva y hereda caracteres de sus antepasados, muchas veces quedan residuos anatómicos atávicos-; Factor construccional - es el más complejo, debido a que a veces los cambios en la forma no se deben a un factor biológico concreto sino a las propiedades físicas de la materia queimponen ciertas constricciones. En ocasiones, al “deformar” un organismo ciertas partes de su anatomía cambian de forma respecto a otras de manera no intuitiva. Esto se conoce como alometría. (2007)
El diseño de un animal debe satisfacer exigencias físicas; la gravedad afecta a todas las estructuras a su alcance, estos deben estar provistos de lo necesario para enfrentarse a sus necesidadesbiológicas. (Kardong, 1998).
El objetivo de esta práctica fue comparar el diseño biológico de las diferentes estructuras propuestas.
METODOLOGÍA
• Para el desarrollo de la siguiente práctica se trabajo con estructuras de diferentes especímenes propuestas por la cátedra.
• Se observó y analizó las formas de cada una de ellas en relación a la función que cumplen dentro deldiseño biológico de la especie.
Especímenes:
- Extremidad delantera, omoplato, cintura pelvica de Bos taurus
- Extremidad delantera de Equus caballus
- Esqueleto de Delphinus delphis
RESULTADOS
|Bos taurus |Equus caballus ||EXTREMIDAD DELANTERA |
|Autopodios (pezuñas) separados. |Autopodios (pezuñas) forma una sola pieza. |
|Zeugopodios cortos, anchos y robustos. |Zeugopodios alargados y delgados. |
|Crestahumeral poco desarrollada. |Cresta bien desarrollada. |
|Cubito y radio separados. |Cubito y radio fusionados. |
|Falanges fusionados |Falanges rudimentarios |
|Bos taurus...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.