Diseño De Bloques Completamente Aleatorizados]

2012
Diseño de experimentos

Presenta: Ing. Jesús Vera López
[DISEÑO DE BLOQUES COMPLETAMENTE ALEATORIZADOS]
Se muestra un análisis sobre 4 métodos de ensamble, el modelo a aplicar es un diseñode bloques completamente aleatorizados como segunda tarea de la materia de diseño de experimentos de la maestría en Manufactura Avanzada.

[DISEÑO DE BLOQUES COMPLETAMENTE ALEATORIZADOS] 9 denoviembre de 2012 Un Equipo de mejora investiga el efecto de cuatro métodos de ensamble A, B, C y D sobre el tiempo de ensamble en minutos. Se desea controlar activamente en el experimento a losoperadores que realizan el ensamble, lo que da lugar al siguiente diseño en bloques completos al azar.
OPERADOR 2 3 9 7 10 11 16 11 13 11

METODO A B C D

1 6 7 10 10

4 8 8 14 9

METODO A B C DTOTALES DE COLUMNA PROMEDIOS DE COLUMNA

1 6 7 10 10 33 8.25

OPERADOR 2 3 9 10 16 13 50 12.5 7 11 11 11 40 10

4 8 8 14 9 39 9.75

TOTALES DE RENGLON 30 36 51 43 160

PROMEDIOS DE RENGLON 7.5 912.75 10.75 10

Establecemos nuestra hipótesis Hipótesis Nula

Las medias de los cuatro métodos son estadísticamente iguales Hipótesis Alternativa

Para un

Al menos dos de los métodos sondistintos

El modelo estadístico considerado es el diseño de bloques completamente aleatorizada

CIATEQ

1

[DISEÑO DE BLOQUES COMPLETAMENTE ALEATORIZADOS] 9 de noviembre de 2012 GRAFICA DECAJAS PARA LOS OPERARIOS Y METODOS

Gráfica de caja de TIEMPO
17.5

15.0

TIEMPO

12.5

10.0

7.5

5.0 A B METODO C D

En esta grafica podemos observar que el método de ensamble A es elmétodo que se registra con el menor tiempo y el C con el mayor.

Gráfica de caja de TIEMPO
17.5

15.0

TIEMPO

12.5

10.0

7.5

5.0 1 2 OPERADOR 3 4

En esta observamos que el operario1 y 3 toman menos tiempo al realizar las operaciones de ensamble en los 4 tipos.
CIATEQ 2

[DISEÑO DE BLOQUES COMPLETAMENTE ALEATORIZADOS] 9 de noviembre de 2012
Gráfica de caja de TIEMPO...