DISEÑO DE ESTUDIOS EN INVESTIGACION MÉDICA




UNIVERSIDAD CATOLICA SANTIAGO DE GUAYAQUIL


TUTORIA DE ESTADISTICA BASICA


DISEÑO DE ESTUDIOS EN INVESTIGACION MÉDICA















DISEÑO DE ESTUDIO
CARACTERISTICAS
VENTAJAS
DESVENTAJAS
I. Estudios observacionales


A. descriptivos o series de casos
-Es un recuento descriptivo de características interesantes observadas en un grupo de pacientes.-Señala la necesidad de ser cauteloso al interpretar y comparar los resultados de laboratorios diferentes.
-Se los considera como generador de hipótesis.
-Son fáciles de redactar y las observaciones son muy útiles para que los investigadores diseñen un estudio.
-Son susceptibles a muchos sesgos posibles, relacionados con la selección del sujeto y las características.
B. Estudios de casos ycontroles
-Detectan causas o posibles factores de riesgo que pudieran haber surgido en un informe de serie de casos.
-Los individuos son escogidos por alguna enfermedad o consecuencia.
-Son especialmente para estudiar enfermedades o eventos raros.
-Son mas rápidos de realizar y menos costosos.
-Son ideales para los investigadores que necesitan datos preliminares antes de escribir una propuesta paraun estudio mas completo, caro y prolongado.
-De todos los métodos, son los mas susceptibles de tener sesgos y errores.
-Presenta problemas en la selección de un grupo de control adecuado.
C. Estudios de corte transversal
-Analizan los datos obtenidos de un grupo de personas en un momento determinado que un periodo dado.
-Están diseñado para determinar “¿Qué esta pasando?”


-Son muy buenospara determinar la situación de una enfermedad o problema.
-Es corto y no muy costoso.

-Proporcionan solo una “imagen instantánea en el tiempo” del padecimiento, lo que puede originar información errónea si el objetivo de la investigación es, en realidad, el proceso patológico.
-Un problema común con las encuestas es obtener una tasa de respuestas lo suficientemente amplia, las personas noles interesa o no tienen tiempo, etc.
i. Diagnostico o estatificación de una enfermedad
-Identificar a pacientes con trauma que tienen concentración elevada de alcohol.
-Evalúan el abuso y dependencia de alcohol o de otras sustancias.
-los parámetros que usaron fueron: hora, día de la semana, raza y la edad.


ii. Evaluación de diferentes métodos para hacer lo mismo.
-Seleccionan 15pacientes con antecedentes de subluxación de hombro y datos clínicos que sugerían inestabilidad de la misma articulación.
-Son útiles en todos los campos de medicina, pero en especial cuando se evalúa un nuevo procedimiento diagnóstico.


iii. Establecimiento de normas
-Son pruebas hechas en gente que se supone tiene valores normales.
-Aplican dos pruebas no invasivas que ayudan al medico aevaluar a personas diabéticas con trastornos neuropaticos.


iv. Encuestas
-El objetivo es conocer algún tema confuso o saber como piensa o siente la gente acerca de alguna situación.


D. Método de Cohorte



i.TIPICOS
-Estudio de grupo de personas que tienen algo en común.
- Permanecen como parte de este grupo por un largo periodo.
- Personas escogidas a partir de algunascaracterísticas definitorias.
- Personas que se sospecha que sean precursores o factor de riesgo de alguna enfermedad o efecto en la salud.
- La dirección de el estudio es a futuro.
- Las personas son escogidas al principio y luego se determina si tienen el factor o no.

- Las personas son observadas durante cierto tiempo para determinar el efecto de estas características definitorias.

- Se usa comodiseño de elección para estudiar las causas de un problema, evolución de una enfermedad o sus factores de riesgo.
-Son longitudinales y dan seguimiento a un grupo de sujetos durante un largo periodo.
-Son observacionales y no se hacen intervenciones.
-Tienen secuencia correcta de tiempo para proporcionar pruebas contundentes de posibles causas o efectos.
-Los investigadores pueden controlar...