Diseño experimental y diseño no experimental

Diseño experimental y diseño no experimental

Diseño de investigación
El término diseño se refiere al plan o estrategia concebida para obtener la información que se desea.
En el proceso cuantitativo existen diferentes clasificaciones de los diseños:
Investigación experimental:
Pre-experimentos.
Experimentos “puros”.
Cuasi-experimentos.
No experimental:
Diseños transversales.
Diseñoslongitudinales.
Diseños experimentales
Experimento:
General Requiere la manipulación intencional de una acción para analizar sus posibles resultados.
Particular: Se refiere a un estudio en el que se manipulan intencionalmente una o más variables independientes, para analizar las consecuencias que la manipulación tiene sobre una o más variables dependientes.
El primer requisito es lamanipulación intencional de una o más variables independientes.
Un experimento se lleva a cabo para analizar si una o más variables independientes afectan a una o más variables dependientes y por qué lo hacen.
En un experimento, para que una variable se considere como independiente debe cumplir tres requisitos:
que anteceda a la dependiente,
que varíe o sea manipulada y
que esta variación puedacontrolarse.

Grados de manipulación de la variable independiente
Más de dos grados: Manipular la variable independiente en varios niveles tiene la ventaja de que no sólo se puede determinar si la presencia de la variable independiente o tratamiento experimental tiene un efecto, sino también si distintos niveles de la variable independiente producen diferentes efectos.

Presencia-ausencia: Estenivel o grado implica que un grupo se expone a la presencia de la variable independiente y el otro no.

Segundo requisito consiste en medir el efecto que la variable independiente tiene en la variable dependiente


El tercer requisito que todo experimento debe cumplir es el control o la validez interna de la situación experimental.

Fuentes de invalidación interna:
Ésta se refiere acuánta confianza tenemos en que sea posible interpretar los resultados del experimento y éstos sean válidos.

Fuentes de invalidación interna
Estas explicaciones atenían contra la validez interna de un experimento. Ésta se refiere a cuánta confianza tenemos en que sea posible interpretar los resultados del experimento y éstos sean válidos.
Historia: Son acontecimientos que ocurren durante eldesarrollo del experimento, que pueden afectar a la variable dependiente y llegan a confundir los resultados experimentales.
Maduración. Son procesos internos de los participantes que operan como consecuencia del tiempo y afectan los resultados del experimento, tales como cansancio, hambre, aburrimiento, aumento en la edad y cuestiones similares.
Inestabilidad. Poca o nula confiabilidad de lasmediciones, fluctuaciones en las personas seleccionadas o en los componentes del experimento, o inestabilidad autónoma de mediciones repetidas aparentemente "equivalentes".
Administración de pruebas. Se refiere al efecto que puede tener la aplicación de una prueba sobre las puntuaciones de pruebas subsecuentes.
Instrumentación. Hace referencia a cambios en los instrumentos de medición o en losobservadores participantes, los cuales son capaces de producir variaciones en los resultados que se obtengan.
Regresión estadística. Se refiere a que a veces seleccionamos participantes sobre la base de puntuaciones extremas y cuando son medidos por primera vez se encuentran en valores muy altos o bajos en la variable que nos interesa, después tienden a regresar a su estado normal, y en una segundamedición obtienen valores no extremos; la comparación entre las dos mediciones indica un cambio, pero en realidad lo que ocurre es que los medimos cuando su condición en la variable era extrema.
Selección. Puede presentarse al elegir a las personas para los grupos del experimento, de tal manera que los grupos no sean equiparables.
Mortalidad experimental. Se refiere a diferencias en la pérdida...