diseño

 (NOMBRE DEL COORDINADOR REGIONAL)
Y OTROS VS
CÁMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN, CÁMARA DE SENADORES DEL CONGRESO DE LA UNIÓN, PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, SECRETARIO DE GOBERNACIÓN, SECRETARIO DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL, PRESIDENTE DEL TRIBUNAL FEDERAL DECONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, DIRECTOR DEL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN

AMPARO INDIRECTO
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA

ENTIDAD FEDERATIVA: CHIAPAS
REGIÓN: TUXTLA GUTIERREZ

C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA DE TRABAJO
EN EL DISTRITO FEDERAL, EN TURNO
P R E S E N T E

Los que suscribimos, CC. (NOMBRE DEL COORDINADOR REGIONAL Y NOMBRES DE LOS AMPARADOS DE LA REGION) mexicanos, en pleno usode nuestros derechos civiles y políticos, personalidad que acreditamos con la presentación de los comprobantes originales de percepciones y deducciones correspondientes a la primera quincena de diciembre de dos mil doce y con la copia simple de la Credencial para Votar expedida en nuestro favor por el Instituto Federal Electoral, ambos documentos de todos y cada uno de los que suscribimos lapresente vía constitucional, por nuestro propio Derecho; señalando como domicilio convencional para oír y recibir toda clase de documentos y notificaciones el ubicado en Calle Quiches, Número 11, Colonia La Raza, Código Postal 02990, Delegación Azcapotzalco, Distrito Federal, México; autorizando para tales efectos, en los términos amplios del artículo 27 de la Ley de Amparo, Reglamentaria de losArtículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a los CC. EDUARDO PÉREZ SAUCEDO, ARTURO ASCENCIO SALAZAR GARCÍA, GERARDO FIERROS ROMERO, ARTURO ÁVILA CRUZ, SERGIO JUSTO SALAZAR GARCÍA, MIGUEL ÁNGEL RAMÍREZ BASURTO, PEDRO PÉREZ SAUCEDO, JOSUÉ JAIR MUÑOZ HERNÁNDEZ, MELQUIADES CONTRERAS PLATA y FLOR EDITH GONZÁLEZ PARDO; y señalando como representante común, en los términosdel artículo 20 de la Ley citada, al C. (NOMBRE DEL COORDINADOR REGIONAL), con el debido respeto, comparecemos ante ese H. Juzgado, para exponer lo siguiente:

Que con fundamento en lo dispuesto por los artículos 103, fracción I y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; artículos 1, fracción I; 22, fracción I; 114, fracción I; 116 y demás relativos y aplicables de laLey de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; venimos en tiempo y forma a interponer el presente Juicio de Garantías, solicitando el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, por violación en nuestro perjuicio de los Derechos Humanos consagrados en nuestro beneficio por los artículos 1, 4, 5, 9, 14, 16, 17, 25, 26, 123Apartado A, Fracciones I, III, IV, V, VII, VIII, IX, X, XI, XIII, XIV, XV, XVI y XXIX, y 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, fundándonos en lo previsto por la fracción I del artículo 1 de la Ley citada y formulando esta demanda en el orden establecido por el artículo 116 del mismo ordenamiento en los siguientes términos:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS QUEJOSOS: El nombrede todos y cada uno de los quejosos y el domicilio convencional para oír y recibir cualquier clase de documentos y notificaciones, quedaron expresados en el proemio de la presente vía constitucional.

II.- TERCERO PERJUDICADO: No existe.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:

COMO AUTORIDADES ORDENADORAS:

1.- CÁMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN. Es responsable de dictar, aprobar yexpedir el Decreto de reforma a la Ley Federal del Trabajo que se combate en el presente juicio de garantías;

2.- CÁMARA DE SENADORES DEL CONGRESO DE LA UNIÓN. Es responsable de dictar, aprobar y expedir el Decreto de reforma a la Ley Federal del Trabajo que se combate en el presente juicio de garantías;

3.- PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. Es responsable de...