Diseño

DISEÑO Y ARTE: MATERIA DE RECONOCIMIENTO. Roxana Meygide
Una Polémica Significativa…
Sin duda alguna cuando hablamos de diseño y arte es inevitable formularnos miles de conjeturas discursos ehipótesis al plantear si verdaderamente hay una similitud o diferencia entre estos dos campos; aun así nos damos cuenta como se relacionan y depende uno del otro con sus propias limitaciones. También esposible darnos cuenta de que uno de los temas más recurrentes de conversación en cuanto a este tema es el mal uso de la palabra "diseño" y "arte " en cómo su sentido se va confundiendo a medida quesu empleo es más indiscriminado, sobretodo en el momento en que esa concepción del diseño constituye una nueva forma de arte según los medios.
Podría decir que el arte es un invento europeo quecierra su reconocimiento a ciertas obras por su ciclo de producción, distribución y consumo, es solo una manifestación estética que se diferencia del diseño en la “esencia de las cosas”, los objetospasan a tener valor cuando alguien se los da, o los crea para entregarles un valor o una condición intrínseca, todo esto según la visión objetual del mundo actual. Para otros el arte es la transmisión dela esencia del ser humano, lo único que posee el verdadero arte, y la manifestación de eso en la materia es la obra artística del artista. Los conceptualistas en afirmaciones como las de Ad Reinhardt,de 1963, citadas en la cadena de Kosuth dicen: “La única cosa que se puede decir del arte es que es una cosa " (Arte ¿? Diseño. Anna Calvera).
Por otro lado el diseño nace con la revoluciónindustrial, y su ciclo de producción, distribución y consumo también es distinto a las artes y artesanías, además de que se produce en serie. Es aquí donde encontramos un nexo de unión en los procesosmentales operativos del arte y del diseño. Si la forma sólo respondiese a ajustarse y envolver estética y coherentemente la función, estaríamos hablando de un contexto preciso dentro de la historia,...