dispo

Informe del laboratorio:
1.
 
Compare la forma de onda de cada derivación de la obtenida con el paciente yla forma de onda obtenida con el paciente electrónico, explique los resultados.Cabe señalar, que en esta experiencia se empleó como paciente electrónico alsimulador digital CONTEC MS400, el cual simula las lecturas obtenidas en losbrazos y piernas (izquierda y derecha) y los precordialesde V1 a V6.Asimismo, se empleó el Electrocardiógrafo CardiMax Fukuda FX-7102

Paciente derivaciones I, II y III  Paciente derivaciones aVR, aVL y aVF
Lo primero que se puede observar en el caso del paciente, en las señales delas derivaciones I, II y III, aparece una ligera perturbación cuando la señal tiene menor amplitud, pero se puede diferenciar la forma de laonda cardiaca.De similar forma tanto para las derivaciones aVR, aVL y aVF 
Primer par
Simulador derivaciones I, II y III
Simulador derivaciones aVR, aVL y aVF
 Tal como se puede apreciar en las imágenes obtenidas utilizando el simulador,estas son mucho más definidas e iguales en cada ciclo

Segundo par
Paciente precordiales V1, V2 y V3Paciente precordiales V4, V5 y V6
Se puede apreciar, que en las señales precordiales del paciente están mejordefinidas y que el Electrocardiógrafo, ha ajustado automáticamente el factorde escala a x1/2. Esto se debe a que las señales precordiales se encuentranmás próximas al corazón, las mismas son más intensas, que el caso de lasextremidades.
Tercer par
Simuladorprecordiales V1, V2 y V3
Simulador precordiales V4, V5 y V6


En el caso del simulador, las señales precordiales se encuentran biendefinidas, sin interferencias e iguales en todos los ciclos. Cabe señalar, que alinicio de las precordiales V1, V2 y V3, no se ha marcado la amplitud dereferencia, lo que indica que sigue empleando la escala x1.
2.
 
Calcule la frecuencia cardiaca del pacienteelectrónico y del paciente deacuerdo a las ondas impresas obtenidas en cada prueba.
Para determinar la frecuencia cardiaca del paciente, la operación se realiza dela misma forma, en este caso, tal como muestra la imagen siguiente, lamedición entre los picos de dos pulsaciones continuas, es de 22.5 mm.



Al igual que en el caso del paciente electrónico, el elctrocardiógrafo imprimeen la parte superiordel papel HR 65 (Heart Rate- Frecuencia Cardiaca), quees un valor muy próximo al que hemos hallado.
3.-Comente los resultados obtenidos y de un resumen de la experiencia.En la presente experiencia, tal como se pudo apreciar en las lecturasobtenidas al paciente, aparece una interferencia en las señales. Esto esdebido a que en el momento que se me colocaron los electrodos se agotó labatería delCardiMax, motivo por el cual se tuvo que conectar a la redeléctrica y tomar las lecturas. En el caso de las lecturas tomadas a otroscompañeros de la clase, se realizó las mismas usando la batería, lo quepermitió conseguir lecturas libres de interferencia.Por lo antes mencionado, se puede concluir que dichas interferencias fueronintroducidas por la red eléctrica, la cual no se encuentra debidamentefiltrada.Debido a que las señales biológicas son de bajo nivel son más susceptibles ainterferencias.
4.-De acuerdo a la experiencia proponga un diagrama de bloques del simuladorde paciente, de acuerdo al funcionamiento del simulador durante ellaboratorio y explique cada bloque.En la página siguiente se encuentra el diagrama de bloques propuesto quepasamos a detallar:
µControlador:
Propongo lacreación de un simulador de paciente basado en unmicrocontrolador. Como todo procesador, este cuenta con un osciladorprincipal, del cual mediante el uso del pre escalador interno podemos obtenerotras frecuencias necesarias para generar las señales, pudiendo variar la frecuencia cardiaca simulada. Asimismo, el microcontrolador, se encarga derealizar todos los procesos necesarios para generación de...